190 RF.VUM ZOOLOOIOUR. ( Mai 1814.) 



de Paris, plusieurs ailleurs tels quoDraparnaud , Poiret , Brard, 

 et MM. de Gervillc, Millet, Collard des Cherres , Charles des 

 Moulins, Gratcloup, Michaud , Goupil, Bouillet , Potiez , 

 Bouchard Chantereau, se sont occupés, de leur côté, de décrire 

 les Mollusques du pays qu'ils avaient étudié. Tous ces catalogues 

 renferment des recherches précieuses sur la station , les mœurs 

 et les caractères de ces animaux , et de leur coquille. Cet exemple 

 a été compris ; nous devons donc nous attendre bientôt , à voir 

 l'histoire de ces animaux, enrichie de faits nouveaux, fournir 

 tous les matériaux nécessaires à une excellente monographie des 

 Mollusques terrestres et fluviatiles de la France. Mais pour arriver 

 à ce but, nous avons la conviction qu'il faudrait employer quel- 

 ques moyens qu'on a trop négligés jusqu'à ce jour. Linné a 

 décrit dans la Faune de Suède, des espèces dont on a adopté le 

 nom sans aucune vérification ; il serait donc utile et même in- 

 dispensable de comparer ces espèces avec celles qui vivent en 

 Suède, dont M. Nillson a donné une description plus étendue. De 

 même on ne parviendra pas à établir une bonne synonymie, sans 

 vérifier avec les Mollusques du Danemark , celles des espèces 

 qu'on a l'habitude de rapporter aux écrits de Muller. Il nous 

 semble que les auteurs de Catalogues de nos départements du 

 nord , ne peuvent asseoir convenablement la nomenclature de 

 leurs espèces, sans avoir étudié celle des états voisins de la 

 France, savoir d'Angleterre, de Hollande, Belgique, Prusse, etc., 

 et même des royaumes plus au nord ; comme il est également 

 important aux naturalistes du midi de faire de semblables études 

 sur les coquilles et les animaux des états limitrophes. Tous les 

 savants verraient aussi avec plaisir l'adoption des noms spécifi- 

 ques des auteurs systématiques postérieurs à Linné , lorsque ces 

 noms seraient antérieurs à ceux qu'on adopte journellement 

 sans remonter aux véritables sources. Il y a aussi des con- 

 sidérations d'influence locale dont on néglige de s'expliquer 

 la cause , et qu'il serait important de connaître. Ainsi , par 

 exemple, Y Hélix Pomatia Linné, qui paraît vivre seulement 

 dans la région comprise entre le 45 e et le 52 e degré de latitude, 

 et qui se trouve rarement dans le Lyonnais, mais avec tous les 

 caractères que cette espèce présente dans les environs de Paris , 

 éprouve, dans les montagnes de l'Auvergne, une modification 

 dans la forme de sa spire, qui tend à la rendre conique. 



