iÔ6 REVUE zdbLOGtQUE, (Maii&W.) 



Sentant tout le prix des déterminations exactes , M. Dnpiry s'est 

 mis en rapport avec MM. Michaux et Rossmassler qui lui ont 

 prête' un appui aussi bienveillant que fructueux pour le travail 

 objet de ses méditations. Des excursions à Paris et à Verdun, 

 pour consulter les collections du Muséum , et le cabinet de 

 M. Michaux , des échanges de Mollusques avec les savants 

 d'Allemagne , lui ont procuré la facilité d'asseoir avec plus de 

 soins, d'exactitude que ses devanciers, la nomenclature et la 

 synonymie de ses espèces, qui sont en effet irréprochables. A 

 la page 123 , Index alphabeticus , etc. , on trouve un supplé- 

 ment de synonymes qui complètent les citations que l'auteur 

 n'avait pu faire en entier dans le texte. Les caractères tirés des 

 animaux et des coquilles sont en français et comparatifs, et 

 suivis, le plus souvent, d'observations pleines d'intérêt, et qui 

 témoignent de l'étude constante que l'auteur a dû faire de ces 

 animaux. Cette étude a donné à M. Dupuy la certitude que plu- 

 sieurs espèces des auteurs n'étaient souvent que des variétés 

 d'autres espèces. Ainsi il réunit V Hélix Olivieri de Férussac , et 

 VHel. carlhusiana de Drap, à V Hélix carlhusiana de Muller, 

 en prévenant qu'il en a étudié tous les passages. Par les mêmes 

 motifs nous voyons les Plan, marginalus et Plan, carinatus 

 Drap. , se ranger sous le Plan, complanatus de Poiret; le Plan, 

 complanatus Drap, au Plan, nitidus de Muller ; les Plan. %m- 

 bricalus Drap, et son Plan, cristatus qui n'en est que le jeune 

 âge, se confondre en une seule espèce sous le titre de Plan, 

 nautileus Deshayes (c'est Fleming qu'il fallait écrire). Il décrit 

 une jolie variété du Pupa Goodallii , Michaux, à labre privé de 

 dents à l'intérieur, caractère si remarquable sur l'espèce du 

 Nord qui en est toujours pourvue. Trois Anodontessont décrites 

 dans V Essai; la première rapportée à VAnod. cellensis de 

 Schroëter , serait peut-être la même que VAn. cygnea Drap. ; 

 la deuxième , An. Rossmasslcriana Dupuy, correspond à VAn. 

 anatina Drap. , différente du Myt. anaiinus de Linné. C'est ce 

 dont l'auteur a pris soin de s'assurer par la confrontation de 

 son espèce avec celle de Suède. Ayant reçu de M. Rossmassler 

 plusieurs Mulettes d'Allemagne, M. Dupuy rectifie la nomencla- 

 ture et la synonymie des espèces de sa localité. Cet auteur pense 

 avec M. Rossmassler que la var. B de son Unio pictorum n'est 

 pas la même que le Mya pictorum Linné, et qu'elle doit en 



