TRAVAUX INÉDITS. 163 



mais l'explication qui l'accompagne, tout ingénieuse qu'elle soit, 

 ne nous paraît rire que spécieuse. S'il en était ainsi que semble 

 le croire M. le Docteur Thienemann . et qu'on serait, comme lui, 

 tenté de le croire, la matière colorante pénétrerait la coquille 

 dans une partie de son épaisseur proportionnelle (mais en raison 

 inverse) au degré d'avancement ou de formation de celle ci : 

 c'est-à-dire que les taches pâles pénétreraient dans les deux tiers 

 de l'épaisseur de la coquille ; celles plus colorées dans un tiers ; 

 et celles parfaitement colorées, ou les plus foncées de toutes, 

 ne reposeraient qu'à la surface. Tandis que l'observation dé- 

 montre qu'à part les taches qui , par l'épaisseur et l'abondance de 

 la malière qui les compose, font , ainsi que cela se voit souvent, 

 saillie et relief à la surface delà coquille, toutes ces trois es- 

 pèces de macules sont également superficielles, et ne sont fixées 

 que par la cohésion ou la force d'adhérence du gluten animal 

 entrant dans la composition de la matière calcaire. Et puis il n'y 

 a pas de raison pour qu'à la première des trois périodes en 

 question , il ne se forme point de taches d'un ton très-foncé 

 plutôt que d'un ton très-clair. Car il est remarquable que les 

 taches attribuées par M. Thienemann à la première période 

 sont toutes ce que l'on peut appeler de fausses taches, et n'ont 

 aucune valeur pour constituer les caractères qu'o firent les taches 

 normales propres à chaque espèce et à chaque famille , puis- 

 qu'elles se retrouvent et se reproduisent exactement les mêmes 

 chez toutes les espèces, sans distinction des genres ou des fa- 

 milles dont elles dérivent. 



L'incubation a donné lieu à une observation d'un autre genre 

 relativement à la couleur des OEufs. Ainsi Manesse (1), La- 

 pierre (2) et M. Cuhle (3) disent avoir remarqué que suivant les 

 progrès et le temps de l'incubation , les taches dont la coquille 

 de l'Œuf des Oiseaux est maculée , augmentaient de dimension 

 et d'intensité , et les deux premiers mettant leur imagination à 

 la place de la réalité, ont attribué ce phénomène, qui en serait 

 vraiment un, s'il existait, à l'action immédiate de la chaleur. 

 Cette observation peu aprofondie et énoncée d'une manière trop 

 affirmative par Lapierre, lui a suggéré les hypothèses suivantes 



(1) Oologic , loco citato. 



(2) Notes et observations sur la ponte des Oiseaux de l'ouest de la France , insérées 

 dans l'édition de Buffon de Sonnini. 



(3) Des OEufs des Oiseaux d'Europe. - Haie, 1828. 



