

TRAVAUX INÉDITS. 165 



l'intervention est, il est vrai , nécessaire à la production des 

 couleurs , ainsi que le prouve l'étiolement des fleurs qui en sont 

 privées, a sur elles , dès qu'elles sont produites, une action in- 

 verse des plus vives, c'est-à-dire , qu'elle finit par les absorber 

 en les détruisant, ce que prouve également le changement de 

 couleur qu'éprouvent les OEufs d'Oiseaux , lorsque après avoir 

 été vidés ils restent exposés à l'action de la lumière. 



Sans se jeter dans ces hypothèses qui nous semblent peu fon- 

 dées , il suffît pour se rendre compte du phénomène qui nous 

 occupe, de bien étudier la composition interne de la coquille 

 des OEufs, et les qualités de cette enveloppe : en elle réside tout 

 le secret de ce mystère (1). 



La coquille des OEufs est généralement peu épaisse, transparente 

 et poreuse. La contexture de ses pores est toute capillaire ; mais 

 indépendamment de celte capillarité, il existe encore dans son 

 épaisseur des communications plus irrégulières et intermédiaires 

 d'un tube à l'autre. C'est par ces pores qu'a lieu l'introduction 

 de l'air ambiant nécessaire au développement de l'embryon ; 

 c'est aussi par eux que s'opère , comme conséquence immédiate, 

 l'évaporation de la matière dont l'OEuf est rempli (2). 



L'enveloppe de l'OEuf ainsi rendue pénétrable à l'air le devient 

 tout autant et d'une manière plus visible , suivant que nous l'ex- 

 pliquerons, aux atteintes de l'humidité résultant des substances 

 liquides renfermées dans l'OEuf. Or, l'effet de l'humidité dans 

 ou sur un corps étant d'augmenter l'intensité de la couleur qu'il 

 revêt, on conçoit que la coquille d'un OEuf , quelles que soient 

 les couleurs qui la distinguent, paraisse d'un ton plus foncé et 

 même tout différent, lorsque l'OEuf est plein, que lorsqu'il est 

 vide , et conserve même ce ton tout le temps qu'y pourra sé- 

 journer l'humidité dont le contact des matières liquides l'avaient 

 imprégné. C'est ce que l'expérience démontre tous les jours , 

 lorsque l'on vide des OEufs colorés, pour les conserver en col- 



(1) Vieillot, continuateur de Bonnaterre , 'roulant expliquer ce phénomène, n'a pas 

 donné assez de développement à son idée pour la faire saisir. 



(2) On trouve dans l'introduction do l'ouvrage de M. Thienemann cette proposition , 

 que : « Les pores sont les empreintes resiées à l'OEuf des vaisseaux qui le contenaient. » 

 Nous aimons à croire , si , comme nous l'espérons . cet estimable auteur fait paraître une 

 seconde édition de son ttvro, qu'il en supprimera cotte proposition, selon nous erronée , 

 qui ne tendrait à rien moins qu'à détruire tout le système de la production., de la com- 

 position et du dépôt successif tjo la matière calcaire destinée à former la coquille do 

 j'Qfcuf, 



