166 revue zoologie. ( Mai I8i4.) 



lection : car une fois la coquille débarrassée de son contenu , sa 

 teinte générale ainsi que ses taches s'éclaircissent et se dessinent 

 tout à coup d'une manière surprenante , comparativement à ce 

 qu'elles étaient précédemment , au point même de changer pres- 

 que de couleur, surtout lorsque la coquille est très fine, comme 

 dans certaines petites espèces : c'est ce qui s'est observé, entre 

 autres exemples , sur les OEufs du Loriot ( Oriolus galbula ) 

 qui frais pondus et encore pleins , ont l'apparence d'un blanc 

 rosé ou jaunâtre , effet de la transparence de la coquille qui 

 s'empreint de la couleur du jaune de l'OEuf , et une fois vidés 

 reprennent leur couleur réelle, celle du blanc de lait légère- 

 ment lustré. Toutefois ce renforcement de ton est peu de chose 

 en comparaison de celui produit par les progrès de l'incubation. 



D'un autre côté, plus un corps acquiert de densité, plus il 

 perd de sa transparence. Eh bien! à mesure que l'effet de l'in- 

 cubation se fait sentir sur le germe et les liquides qui l'entourent, 

 plus ces substances s'épaississent, plus alors leur transparence 

 décroît et diminue , plus alors aussi la teinte des couleurs de la 

 coquille augmente d'intensité ; et cette intensité est à son der- 

 nier période au moment où le petit est formé. De telle manière 

 qu'à ce moment on voit en quelque sorte saillir à la surface de 

 la coquille des taches que l'on ne remarquait pas d'abord, parce 

 que se perdant dans la transparence de cette enveloppe et des 

 liquides y inclus, elles étaient d'une teinte imperceptible qui 

 s'est trouvée repoussée et renforcée par la solidification et l'o- 

 pacité graduelles de ces substances ; et qu'on en voit d'autres 

 qui s'y trouvaient dessinées dès l'origine , mais nuancées d'un 

 ton très-faible, augmenter d'intensité et en quelque sorte de 

 développement , par suite du même effet. C'est , nous le croyons, 

 ce phénomène mal observé et dont on n'a saisi que les appa- 

 rences, qui a causé l'erreur dans laquelle sont tombés les Au- 

 teurs dont nous parlons. 



Il faut donc établir en principeque les tachesdes OEufsunefois 

 appliquées sur leur coquille, ne subissent, lorsque les OEufs sont 

 pondus , aucune modification , ni aucune augmentation de dé- 

 veloppement dans leur compositionintime, comme dans la dose 

 de matière colorante dont elles sont composées-, soit par l'effet 

 de la lumière , soit par celui de l'incubation ; que les transfor- 

 mations que paraissent subir ces taches ne sont pas réelles, et ne 



