SOCIÉTÉS SAVANTES. 69 



fique d'aptère à un Trichopteryx, que j'avais décrit provisoire- 

 ment et à la hâte dans un dictionnaire. M. Aube a affirmé que 

 mon Plilium apterum avait de grandes ailes et il a montré le 

 dessin de l'un de ces organes. Il a dit, d'une manière très- 

 agréable, qu'il serait plaisant d'entendre un entomologiste an- 

 noncer qu'il a pris le Ptilium apterum au vol ; enfin, il a 

 positivement soutenu avoir trouvé plusieurs individus de mon 

 insecte à Fontainebleau et s'être assuré qu'ils sont bien et dû- 

 ment ailés. 



» Comme on ne peut nier un fait 'annoncé aussi positivement 

 et par un homme aussi habitué à l'observation des petites es- 

 pèces, j'ai dû accepter le reproche qui m'était adressé par notre 

 savant confrère , et courber la tête sous ce coup de massue , qui 

 ne m'était asséné, du reste, que dans l'intérêt de l'entomologie et 

 non pas en représailles de 'mes observations sur le genre Ca- 

 lyptobium. Cependant j'ai voulu, suivant mon habitude, 

 vérifier si je m'étais réellement trompé. Je ne mettais nullement 

 en doute l'exactitude de l'observation de M. Aube, mais je 

 voulais voir par moi-même , et sur mon individu type , ces 

 grandes ailes dont M. Aube m'avait montré le dessin , ainsi qu'à 

 la Société , dans l'intention de me faire un grand plaisir ; car je 

 regarde avec plaisir toutes les observations qui peuvent contri- 

 buer à l'avancement de la science que nous cultivons tous avec 

 zèle. 



» Avant de sacrifier mon unique individu de Trichopteryx 

 aptera , j'ai voulu voir si l'assertion , dépourvue de preuves , de 

 M. Erichson (Arch. d'hist. nat. 1842, p. 222), que \eTrich. tes- 

 tacea de M. Heer est la même espèce que mon Ptilium apterum^ 

 était exacte, et j'ai emprunté à M. Chevrolat un Trich. testacea qui 

 lui avait été envoyé par M. Chevrier , celui même qui a donné 

 l'espèce à M. Heer. J'ai reconnu de suite que ces deux espèces 

 différaient d'une manière notable , ce qui m'a montré que 

 M. Aube pouvait bien s'être trompé en prenant une espèce pour 

 l'autre. Comme je savais que M. Aube ne refuserait pas de me 

 montrer les individus dont il avait si bien vu les ailes , et 

 qu'il serait heureux de me fournir ainsi les moyens d'arri- 

 ver à la vérité , je me suis rendu chez lui et j'ai vu que ces 

 individus appartenaient parfaitement à l'espèce décrite par 

 M. Heer, sous le nom de Tr. testacea. M. Aube a même 



