SOCIÉTÉS SAVANTES. 203 



adopté les noms des genres proposés par M. Chevrolat , dans le 

 catalogue de M. Dejean , mais il en a introduit un nouveau , son 

 genre Platynaspis , établi avec la Coccinella bisbipustulata de 

 Fabricius. Ses Pseudotri mères comprennent deux familles : les 

 Lycoperdinœ (genres Lycoperdina , Dapsa et Endomychus). 

 Et les Coccincllœ (genres Chilocorus , Bxochomus, Platy- 

 naspis, Anisosticla , Micraspis, Hyperaspis , Scymnus, Nun- 

 dina, Coccidula , Coccinella, Fpilachna et Cynegetis. Dans 

 la première famille, il n'indique aucune espèce nouvelle. Dans 

 la seconde il décrit pour la première fois les Hyperaspis qua- 

 drimaculata, Scymnus affinis, flavicollis, quadrillum , et 

 bisbisignatus ; les Coccinella magnifica , distincta et alpina. 

 Les descriptions consistent en une courte diagnose latine, accom- 

 pagnée de la citation de quelques-uns des principaux auteurs 

 pour les espèces déjà publiées. (G. M.) 



III. SOCIÉTÉS SAVANTES. 



Académie royale des Sciences de Paris. 



Séance du\3 mai 1844. — M. Mandl présente une note sur 

 la structure des deux épithéliums des membranes muqueuses 

 du canal intestinal. 



L'auteur a constaté l'existence des deux couches de l'épithé- 

 lium , observée par M. Flourens , et qui avaient été mises en 

 doute par quelques auteurs. Il a , de plus , étudié les éléments 

 dont elles se composent. 



Le même anatomiste adresse une note sur Fépithélium des 

 Zoospermes. Dans une note adressée à l'Académie le 29 avril 

 dernier, M. Pouchet avait annoncé qu'il existe à la surface des 

 Zoospermes de l'homme une sorte d'épithélium qui enveloppe 

 tout le corps et s'en trouve séparée par une couche très-mince 

 de liquide. 



M. Mandl annonce qu'il a déjà décrit et figuré celte pellicule 

 dans son Anatomic générale (Paris, 1843, pi. 5, f. 8, c). Voici 

 le passage de cet ouvrage : « Nous avons vu sur beaucoup de 

 Zoospermes une membrane granuleuse attachée à la queue , à 

 quelque distance de la tète ; c'est le reste de la cellule dans la- 

 quelle s'est développé le Zoosperme. » M. Mandl dit qu'en com- 

 parant son dessin avec les figures que M. Pouchet lui a fait voir, 

 il s'est convaincu qu'il s'agit de la même membrane. Il ajoute 



