ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 345 



ticle Drile , dans lequel M. Duponchel a fait connaître les obser- 

 vations de M. Lucas sur une nouvelle espèce découverte par cet 

 entomologiste en Algérie. Cette espèce , nommée Drilus mauri- 

 taniens Lucas, vit, à l'état de larve, dans le Cyclostoma Wob- 

 stianum. L'article Eau, rédigé par M. Duponchel fils , est traité 

 avec assez d'étendue pour faire connaître les principales proprié- 

 tés de ce corps qui joue un rôle si important dans la nature. 

 Nous devons citer aussi les articles Échasses et Échassiers , par 

 M. Gérard ; Échidné , Échinodermes , Édentés, etc. , par M. Paul 

 Gervais; Éclipse, par M. Ch. d'Orbigny ; Écorce , par M. A. Ri- 

 chard ; Élan, par M. E. Desmarest , et enfin Électricité , qui nous 

 a paru un peu long pour ce Dictionnaire quoiqu'il soit signé de 

 M. Becquerel. 



Sur les Dents des Musareignes , considérées dans leur compo- 

 sition et leur structure intime , leurs rapports avec les mâ- 

 choires, leur développement et leur succession ; par M. Du- 

 vebnoy. Paris , 1844 , in-4°. — Imprimerie Royale. 



Ce beau travail , que son auteur a lu à l'Académie des sciences 

 les 8 et 1G août et 5 septembre 1842, et sur lequel l'Académie 

 a entendu un rapport des plus flatteurs de M. Duméril , fait par- 

 tie du tome IX des Mémoires de l'Académie des sciences , savants 

 étrangers. C'est un ouvrage qui fera époque dans la science , et 

 il est en tous points digne de la haute réputation de son savant 

 auteur , du digne collaborateur et ami de notre grand Cuvier. 



Tout le monde connaît les nombreux et excellents travaux de 

 M. Duvernoy , et il serait superflu de les rappeler ici. On sait 

 qu'ils ont valu à leur auteur une des plus belles réputations 

 scientifiques de notre époque , et l'une des plus méritées à tous 

 égards. En effet , tous les travaux de ce savant sont empreints 

 d'un esprit éminemment élevé et philosophique, ils sont faits 

 avec une grande conscience scientifique et rédigés avec clarté , 

 méthode et élégance. Ce sont aussi les qualités qui distinguent 

 le mémoire que nous annonçons aujourd'hui. 



Nous devons nous borner ici à cette simple annonce , car nous 

 avons déjà reproduit dans cette Revue (1843, p. 249 et suivantes) 

 les conclusions du rapport de M. Duméril , qui fait si bien res- 

 sortir l'importance de ce travail en en résumant les principaux 

 résultats. Nous ajouterons seulement que le mémoire que nous 



