362 revue zoologiqdé. {Septembre 1844.) 



» G Les divisions des testicules peuvent varier pour la forme et 

 pour le nombre chez le même individu , non-seulement suivant 

 qti'il est hors du rut ou à cette époque, mais encore d'un testicule 

 à l'autre , de sorte qu'il y a , dans quelques cas , soîis ce rapport, 

 dans ces organes pairs , une complète asymétrie. 



» Ces différences dans la forme n'étonneront pas, si Ton réflé- 

 chit que le testicule est un organe de sécrétion , ou un organe 

 chimique, ainsi que je l'ai dit du foie (dans le Mémoire que j'ai 

 eti l'honneur de lire à l'Académie, le 6 octobre 1835) ; que la 

 forme générale d'un organe de cette nature peut varier sans 

 changer sa fonction qui dépend uniquement de son organisation 

 la plus intime , tandis que dans les organes physiques , tels que 

 l'œil , les muscles , les os, employés comme leviers , la forme est 

 essentielle et ne peut varier sans modifier ou même sans empê- 

 cher entièrement le jeu de la fonction. 



» 7° La structure intime de ces organes de sécrétion est la cir- 

 constance organique qui né varie point ; elle se compose : 



» a. De cloisons polygonales qui paraissent un prolongement 

 de la membrane propre du testicule et dont l'usage doit être 

 analogue à celui du corps d'highmor des Mammifères ; 



» b. De capsules primaires ou de poches glanduleuses de dif- 

 férentes formes sphériques , oblongues , coniques , qui remplis- 

 sent le sac plus ou moins distendu , formé par la membrane 

 propre du testicule ; 



» c. De capsules secondaires ou génératrices des spermato- 

 zoïdes , remplies de leurs écheveaux contournés en pelotes , 

 à l'époque du rut, ou de simples granules hors de cette 

 époque. 



» Cette structure est entièrement analogue à celle des glandes 

 spermagènes des Raies dont nous avions décrit, en 1805, les 

 principales circonstances organiques , mais que MM. J. Millier, 

 Stannius et surtout M. Hallmann (1) ont exposées plus en détail ; 

 ce dernier, en faisant connaître à la fois le développement le 

 plus circonstancié de leurs spermatozoïdes , que M. Lallemand 

 étudiait presque en même temps (2). 



» 8° J'ai constaté que le développement des spermatozoïdes 



(1) Archives de J. Millier pour 1840, pages 41 et 207. 



(2) Annales des Sciences naiurelles , 2 e série , t. XV, p. 257 ; Paris , 1841. 



