440 revue zoologique. {Décembre 1844.) 



me donner en même temps la faculté de pouvoir faire sur 

 quelques genres des recherches qu'il m'a été jusqu'ici impossible 

 d'entreprendre. Malgré ce mode de publication partielle, la 

 forme générale que je donne à ces notices , indiquera suffisam- 

 ment, je pense, qu'elles ont été conçues dans un esprit d'en- 

 semble. Au reste après avoir traité, en particulier, de tous les 

 genres que j'adopte , j'essayerai de les présenter dans un 

 tableau, suivant l'ordre de leur subordination et de leurs rap- 

 ports naturels. 



» Si ce travail avait seulement pour résultat d'appeler l'atten- 

 tion des ornithologistes sur une famille des plus intéressantes 

 que puisse fournir l'ornithologie européenne, je m'estimerais 

 heureux de l'avoir entrepris. » 



Après ces préliminaires, et afin de prendre une connaissance 

 préalable du terrain que j'ai à parcourir, j'ai dû passer rapide- 

 ment en revue les modifications et les changements divers que 

 l'on a fait subir à la famille des Fauvettes, après quoi je fais 

 l'histoire du genre Hippolaïs. Ce genre que j'accepte et dont je 

 discute et je démontre la légitimité , renferme quatre espèces : 

 V Hippolaïs polyglotta (Syl. polyglottaYieiU.)-, V Hippolaïs 

 icterina ( Syl. iclerina Vieill.) ; V Hippolais olivetorum ( Syl. 

 olivetorum Strick) et VHippolaïs elaïca (Syl. elaica Linder- 

 mayer). 



La Sylvia flaveola de Vieillot devrait faire partie de ce genre, 

 mais je suis persuadé qu'il faut rayer ce nom du catalogue des 

 oiseaux d'Europe, attendu que l'espèce qu'il servait à désigner, 

 n'est fondée que sur un caractère factice. En effet la forme du 

 bec, seul caractère dont s'est servi Vieillot, pour établir laflavéole, 

 est une forme provoquée et, chose assez curieuse , les deux 

 individus que j'ai pu examiner m'ont paru appartenir à deux 

 espèces différentes, l'un à Y H. polyglotta et l'autre à Y H. icte- 

 rina. 



Trois planches représentant Y Icterina , YElaïca et des détails , 

 accompagnent cette première notice. 



Note sur un OEuf d'Aigle, recueilli dans le département de 

 l'Aube et attribué avec doute à l'Aigle royal ( Aquila chry- 

 sœtos), par M. Z. Gerbe. 

 L'oologie , cette science qui a pour objet la connaissance des 



œufs des oiseaux, n'a jamais été cultivée avec autant d'ardeur 



