TRAVAUX INÉDITS. 443 



donnée par Beck , conviennent assez bien à l'espèce de Curtis , 

 les deux impressions à la base du corselet, et la supposition de 

 Curtis que son floloparamrcus drpreêêUi est un insecte importé 

 du Mexique , semblent aussi constater que ces deux Coléoptères 

 appartiennent à la même espèce. 



Maintenant il s'agit de décider si les Calyptobium de M. Aube 

 sont effectivement des Holoparamecus, c'est-à-dire s'il ont !) 

 articles aux antennes, ce qu'on avait mis en doute, comme on le 

 M>it à la page 35 de la Revue Zoologique 1844. Je possède deux 

 espèces de Calyptobium d'Aube, dont une m'a été donnée par 

 M. Aube lui-même et par M. Villa de Milan, c'est le C. Villœ , 

 dont j'ai 17 exemplaires, tous avec des antennes de 9 articles, 

 -econde espèce a été trouvée par moi au bois de Boulogne , 

 sous l'écorce d'un vieiîx peuplier, et n'a également que 9 at ! 

 à chaque antenne. J'ai pris un autre exemplaire de cette der- 

 nière espèce sous une pierre en Géorgie. D'après ce qui a été dit 

 dans les séances mentionnées plus haut , il me paraît que cette 

 dernière espèce appartient au Cal. caularum Aube; elle < ri- 

 corde aussi très- bien avec la figure du Silvanu* tingularis 

 Wm k . mais les impressions du corselet la distinguent suffisam- 

 ment. Je ne puis décider définitivement de son identité avec 

 Im-ficte de M. Aube, faute de posséder ce dernier coléoplère 

 ainsi que l'ouvrage où M. Aube a décrit ses Calyptobium; mais 

 d'après ce qui a été exposé , il n'y a pas de doute que les noms de 

 depressus Curtis ainsi que Villœ Aube et le genre Calypto- 

 bium ne soient à rayer, et que le nom donné par Beck à cette 

 espèce doive être conservé. Il y aurait donc un Holoparamecus 

 tingularis Beck et un Holoparamecus caularum Aube. 



1 1 additionnelle, par M. Giéri.n Mbneville. 

 Quand nous avons eu avec M. Aube la petite discussion 

 scientifique à laquelle M. de Motschoulsky fait allusion dans cet 

 article . toute la question portait sur l'espèce que M. Aube avait 

 nommée Calyptobium caularum , espèce dont il avait figuré les 

 caractères génériques , dans la planche qui accompagne son 

 mémoire Ann. soc. ent. de France, 2* série, t. 1, p. 241, pi. 10). 

 Il ne nous est pas venu un instant à la pensée que les quatre es- 

 pèces admises par M. Aube dans sa monographie, ne possédaient 

 pas toutes les caractères que cet entomologiste assigne à son 



