ANALYSES d'oUVIUGES NOUVEAUXé 381 



4. Le Nemotrichus indistinctus doit être range dans le genre 

 Corrhecerus Sch., et se rapproche du C. pilicornis Sch. Suppl. 

 V. p. 255. 



5. Le Meconemus tuberculatus lui semble le même que 

 VIschonocerus infuscatus de Schœnherr, comme il l'a pensé 

 en recevant le supplément de l'ouvrage de M. Schœnherr, comme 

 le lui a écrit M. Germar. 



6. Le Xenocerus saperdoides , variété, est regardé comme es- 

 pèce distincte et décrit sous le nom de X. flagellatus Sch. 

 Suppl. V, p. 239. 



7. Le Phlœolragus héros est regardé par M. Germar comme 

 étant le Phi. gigas Fabr. 



8. Enfin M. Imhoflf s'exprime ainsi au sujet de Json Rhynchitcs 

 grandis. «M. Érichson prétend que c'est la même espèce que le 

 R. cœlestinus Sch. J'avais aussi eu cette opinion, mais je l'ai 

 abandonnée parce que dans mon insecte : 1° Le dessus'du corps 

 est couvert de poils" iÉ blanchâtres comme le dessous, tandis que 

 M. Schœnherr dit positivement : Subtus et lateribus dense ci' 

 nereo pubescens ; 2 " parce que je lui voyais le dessous des tarses 

 noir , tandis qu'on lit dans le texte de M. Schœnherr : tarsis 

 (dilatalis) subtus brunneo-spongiosis. 



Nous pensons que ces légères différences ne peuvent suffire 

 pour distinguer deux espèces. M. Schœnherr aura reçu des indi- 

 vidus usés, frottés, chez lesquels les poils de dessus auront été 

 enlevés. Du reste il est probable que c'est le même insecte qui a 

 été décrit par M. Chevrolat sous le nom de Rhynchites philip- 

 pensis. (Revue zool. 1840, p. 224.) 



En terminant cet article , nous nous permettrons de donner 

 un conseil à M. Imhoflf, dans l'intérêt de son ouvrage et des ento- 

 mologistes : ce serait de mettre une date au bas des descriptions 

 de genres ou d'espèces nouveaux , afin de mettre les lecteurs à 

 même de juger s'il a la priorité sur les ouvrages ou mémoires 

 qui se publient journellement. Il suffirait, par exemple , d'avoir 

 mis au bas de la page où est institué le genre Deuterocrates , par 

 exemple, cette date (mars 1840) , si c'est à cette époque qu'a paru 

 la livraison dans laquelle ce genre se trouvait. 



Outre les reclificalions que nous avons placées dans cet ar- 

 ticle, M. Imlioircn a fait quelques autres qui ont été indiquées 

 dans un petit feuillet publié avec la dix-huitième livraison. 



