TRAVAUX INEDITS. '293 



formé. S'il s'en fût trouvé une, Lamarck l'eût certainement clas- 

 sée dans les Tellines , et dans ses An. sans vertèbres , parmi ses 

 Aniphidesiues, comme il l'a fait pour les Mya tenuis , eliiptica 

 et lioysii de Montagu. Cette nouvelle direction dans la recherche 

 du caractère principal des Érycines fut adoptée ensuite par 

 M. Philippi , dans son Fnumeratio Moll. Siciliœ. Dans cet ou- 

 vrage, ce savant naturaliste a rassemblé sous ce titre les petites 

 coquilles dont nous avons fait depuis notre genre Syndos- 

 mie , et groupé sous celui de Bornia deux véritables Érycines 

 les B. corbuloïdes et inflata. Quelque temps après l'apparition 

 des Coq. foss. de Paris, M. Sowerby, également incertain sur 

 la nature des Érycines, s'en rapportant à la caractéristique don- 

 née par Lamarck, crut reconnaître sur quelques Crassatelles 

 etJmphidesmes de cet auteur, les caractères essentiels des Éryci- 

 nes. C'était encore une erreur que M. Deshayes a réparée en ra- 

 menant ces prétendues Érycines à son genre Mésodesme. Tur- 

 ton ne reconnut pas davantage les Érycines , puisque , pour 

 quelques-unes d'elles , à l'état vivant , il a institué deux genres , 

 le Kellia et le Monlacuta. Le type de son Kellia , celui seul 

 qui correspond au caractère de son genre , le Kellia subor- 

 bicularis , est une Érycine , l'autre un Poronia. Parmi les 

 Montacuta, plusieurs espèces manquent de dents cardinales, 

 d'autres en sont pourvues (Montacuta purpurea, Bean, etc.), 

 mais comme les dents cardinales s'oblitèrent ou s'effacent dans 

 les Érycines, et que les dents latérales , la fossette ligamentaire 

 et les impressions musculaires et palléales du genre de Turton, 

 sont semblables à celles des Érycines , les Montacuta doivent 

 leur être réunies. 



Tel est en abrégé l'histoire de ce genre ; avant de le livrer à 

 l'impression et d'en publier une Monographie, nous avons voulu 

 consulter un savant conchyliologue, l'élève de Bruguière et de 

 Lamarck , l'auteur d'ouvrages justement estimés , qui , en toute 

 circonstance , veut bien nous éclairer de ses conseils et de son 

 expérience. Nous lui avons fait l'analyse de nos recherches sur le 

 genre Érycine , annoncé le résultat de nos études et le projet que 

 nous formions de le décrire de nouveau ainsi que les espèces 

 inédites. M. Deshayes a discuté avec nous chacun des points de 

 la question , approuvé nos conclusions et mis à notre disposition 

 les espèces nouvelles qu'il destinait à un supplément des Coq. 



