386 revue zoologique. (Octobre 18U.) 



cette de'gradation ; 4° la valeur de la forme extérieure comme 

 traduisant toujours l'organisation intérieure. 



II. M. Souleyet ajoute que les résultats que j'ai publiés relati- 

 vement aux Phlébentérés sont contraires à tous les faits acquis 

 sur V organisation des mollusques , contraires à toutes les ana- 

 logies. Ici je me vois forcé de faire la même remarque que tout 

 à l'heure. De toutes ces analogies M. Souleyet n'en signale au- 

 cune ; de tous ces faits acquis M. Souleyet n'en indique aucun. 

 Une seule fois , pour justifier la détermination qu'il donne des 

 cœcums qui pénètrent dans les appendices de l'Éolide , ce natu- 

 raliste s'appuiejsur ce qu'on voit, dit-il , chez les Phylliroé. Mais 

 les particularités anatomiques existantes chez ce dernier mollus- 

 que peuvent aussi s'interpréter autrement que ne le fait M. Sou- 

 leyet. Ainsi le prétendu fait qu'il invoque n'est autre chose 

 qu'une détermination toute personnelle et dont il faudrait com- 

 mencer par prouver l'exactitude. 



Quoi qu'il en soit , prenons les expressions de M. Souleyet 

 telles qu'elles sont, et appliquons-les aux faits singuliers que pré- 

 sentent les Phlébentérés , sous le rapport des organes d'alimen- 

 tation, de respiration et de circulation. Si, en faisant connaître 

 les Phlébentérés , je les avais en même temps considérés comme 

 des mollusques ordinaires, on aurait pu, en effet, s'armer contre 

 moi des faits acquis relativement à l'organisation de ces der- 

 niers. Mais je les présentais, au contraire, comme des animaux 

 à organisation exceptionnelle sur plusieurs points. Dès lors 

 l'analogie tirée des mollusques à organisation normale n'était 

 évidemment pas applicable à ces particularités exceptionnelles. 

 Ces particularités d'organisation isolent-elles tellement les 

 mollusques phlébentérés qu'ils soient sans analogues dans le 

 règne animal? Non, certes. Mais il est évident que ce n'est pas 

 dans le groupe dont ils tendent à s'écarter qu'il faut chercher 

 ces analogies. C'est dans des groupes parfois très-éloignés. Ici 

 se présente l'application d'un des principes que j'ai formulés 

 tout à l'heure. Le Phlêbentérisme (qu'on me passe cette expres- 

 sion ) est un fait qui se retrouve et dans le règne animal consi- 

 déré dans son ensemble , et dans plusieurs des séries secondaires 

 ou tertiaires qui concourent à le former. Presque partout nous 

 le voyons coïncider avec une dégradation manifeste de l'orga- 

 nisme entier: presque toujours il coïncide avec la disparition 



