388 revue zoologique. ( Octobre 1844.) 



» ches de ce naturaliste ( M. de Quatrefages ) ; ce qui lui a fait 

 » assigner une position fausse à l'anus, ou Ta conduit à mécon- 

 » naître l'existence de cette ouverture (1). » 



Or, voici ce que je disais dans mon Mémoire sur les Phlében- 

 térés : « Dans aucune des considérations précédentes , je n'ai fait 

 » entrer en ligne de compte l'absence ou la présence de l'anus , 

 » non plus que la position de l'orifice. Bien que je croie être 

 » certain qu'il manque dans les Zéphyrines, et surtout dans 

 » les Pavois et les Chalides, je suis le premier à reconnaître 

 » son existence dans les Actéons, les Actéonies , etc. Il serait 

 » donc très-possible qu'il m'eût échappé dans les genres que je 

 » viens de nommer. » Plus loin j'ajoute : « La difficulté extrême 

 » d'appercevoir l'orifice anal, alors même qu'il existe bien réelle- 

 » ment, l'impossibilité où je me suis trouvé de distinguer la 

 » portion rectale de l'intestin , nous apprennent du moins que 

 » cette portion doit être d'un très-petit calibre. » Et plus loin 

 enfin, au sujet des observations que m'avaient faites MM. Aider 

 et Ancock , je m'exprime ainsi : a Quoi qu'il en soit, j'ai dit plus 

 » haut comment et pourquoi la question de l'existence et la 

 » position de l'anus dans les Mollusques Phlébentérés me sem- 

 » blait devoir être réservée jusqu'à plus ample informé (2). » 

 On voit que ces passages de mon mémoire , et celui de la note 

 de M. Souleyet se ressemblent beaucoup. On voit, en même temps, 

 avec quel soin j'appelais sur les points qui me semblaient dou- 

 teux l'attention des autres naturalistes. 



Mais depuis la publication de ce mémoire , j'ai envoyé de Mes- 

 sine une note qui a été lue à l'Académie et insérée dans les 

 comptes rendus, bien avant la critique de M. Souleyet; ici je 

 pouvais être plus explicite et je l'ai .été. Voici en quels termes je 

 m'exprime : « L'intestin proprement dit est en général très- 

 » difficile à voir. Chaque fois que j'ai pu le distinguer nette- 

 » ment , il s'est montré comme un tube court , assez large, par- 

 » tant en arrière du milieu de l'estomac , ne formant que peu 

 » ou point de circonvolutions; la position de l'anus m'a aussi 

 » souvent échappé. Lorsque j'ai pu le voir , je l'ai trouvé placé 

 » tantôt à l'extrémité (3), tantôt au milieu , tantôt au tiers an- 



(1) Voir les Comptes rendus , t. XIX , p. 353. 



(2) Mémoire cité , p. 176 et 177. 



(3) Ceci ne regarde que certains Actéons , Mollusques que je considère comme apparte- 

 nant à l'ordre des Phléhentérés et qne je comprenais dans ces rapides résumés. 



