SOCIÉTÉS SAVANTES. 393 



quelques Gastéropodes n'a plus rien d'étrange que d'être signalée 

 pour la première fois. Ces mêmes faits répondent aussi large- 

 ment à l'objection que M. Souleyet tire de la nécessité des or- 

 ganes circulatoires pour transporter le fluide nourricier dans 

 les diverses parties du corps. Un simple coup d'œil jeté sur 

 quelques-uns des animaux que je viens de nommer, suffit pour 

 prouver que , pour la nature , ce n'est pas une difficulté. 



Je dois ici faire une réserve importante. Il pourrait bien se 

 faire qu'il existât , chez quelques-uns des Mollusques qui font 

 l'objet de la discussion actuelle, un appareil vasculaire branchio- 

 cardiaque. Bien que je n'aie rien vu de semblable, je comprends 

 très-bien qu'il pourrait en être ainsi. En ce cas cette disposition, 

 si elle existait, confirmerait encore une des analogies sur les- 

 quelles j'ai le plus insisté ; car alors la circulation des Phlébentérés 

 deviendrait entièrement semblable à celle des Crustacés , chez 

 lesquels les vaissaux branchio-cardiaques existent en même 

 temps qu'une respiration veineuse uniquement lacunaire. Ce 

 serait d'ailleurs une preuve de plus que la forme extérieure 

 demeurant sensiblement la même, l'organisation intérieure 

 peut présenter de ^très-grandes variations , un des principes 

 énoncés plus haut. 



IV. Il est tout simple que partant de principes aussi diamé- 

 tralement opposés que nous paraissons le faire , M. Souleyet et 

 moi , nous ne nous rencontrions guère dans la manière d'envi- 

 sager le petit nombre de faits sur lesquels nous sommes d'ac- 

 cord. Aussi serai je très-bref sur ce point. 



1° Je ferai observer d'abord que M. Souleyet me semble 

 n'avoir pas très-bien saisi le sens de ce que j'ai dit relativement 

 à la respiration chez les Phlébentérés. Ma manière de voir a 

 pourtant été assez longuement exprimée, et dans mes mémoires 

 et dans le Journal l'Institut, à la suite de discussions qui eurent 

 lieu à la Société Philomatique sur ce sujet. De mon côté, j'avoue 

 n'avoir pas compris ce que ce naturaliste entend par les mots de 

 respiration diffuse appliquée à des animaux ayant des organes 

 servant bien réellement aux fonctions respiratoires (1). 



2° J'ai le premier, dans mon mémoire sur l'Éolidine, regardé 



(1) Voir la note de M, Souleyet , Comptes rendus, t. XIX , p. 355. Ou bien la respiration 

 est réellement diffuse , c'estàndlre se fait par la peau dans tout le corps, et alors il 

 n'existe plus d'organe respiratoire spécial; ou bien ce» organes existent et alorsl a res- 

 piration est localisée , elle n'est plus diffuse. 



