396 RRVOE zooLOGiQOE. {Octobre 1854.) 



sidérable que celle des espèces que j'avais trouvées sur les côtes 

 de l'Océan. 



En terminant cette note , je prierai l'académie de vouloir 

 bien excuser ce qu'elle peut sembler avoir de trop personnel. 

 Répondant à une critique très-vive, et où il n'était question 

 que de mes travaux, il m'était difficile de parler d'autre 

 chose que de M. Souleyet et de moi. Ce sera d'ailleurs , j'es- 

 père, la dernière fois. M. Souleyet nous a promis , il y a plus 

 de deux mois, un Mémoire détaillé et les preuves à l'appui. Il 

 comprendra , je pense , que cette présentation ne peut être re- 

 tardée plus longtemps. Alors , moi aussi , je présenterai mes 

 preuves , et l'Académie jugera. » 



M. Arago présente de la part de M. Brullé , un Mémoire 

 intitulé : Recherches sur la coloration des os dans les animaux 

 mis au régime de la garance. Ce travail , après les observations 

 remarquables publiées par M. Flourens sur le même sujet, peut 

 cependant apporter quelques lumières. Il a été renvoyé à l'exa- 

 men de MM. Magendie , Serres et Flourens. 



Séance du 28 octobre. M. Arago lit un Rapport sur le voyage 

 scientifique en Abyssinie , de MM. Galinier et Ferrel. 



Après avoir fait ressortir ce qu'il y a de neuf et d'intéressant 

 dans les observations géographiques , physiques , etc. de MM. Ga- 

 linier et Ferret , M. Arago arrive à l'Histoire naturelle, en com- 

 mençant par la géologie dont il fait un éloge mérité. Pour cette 

 partie de leur travail , les voyageurs se sont adjoint M. Rivière , 

 bien connu par ses excellents travaux géologiques. 



Pour l'ornitologie , nos deux compatriotes , poursuit M. Arago, 

 ne pouvaient guère espérer de faire des découvertes réelles dans 

 un paysqui , avant eux , avait été visi té par un des pi us célèbres zoo- 

 logistes de l'Allemagne. On doit néanmoins féliciter MM. Galinier 

 et Ferret du soin qu'ils ont pris de recueillir un grand nombre 

 d'oiseaux, et de les rapporter en bon état. La collection a été remise 

 à MM. GuérinMéneville et de la Fresnaye, qui en ont dressé le ca- 

 talogue. Le travail de ces deux naturalistes, fait avec beaucoup de 

 soin et d'exactitude , est purement relatif à la distinction et à la sy- 

 nonymie des divers oiseaux confiés à leur examen. Quelques es- 

 pèces y sont seulement mentionnées , il en est d'autres que les 

 auteurs du catalogue caractérisent, soit par une phrase latine , 

 soit avec plus de détail. On remarque dans le nombre des espè- 



