TRAVAUX INEDITS. 437 



du dos est traversé par une large écharpe noire , mais comme 

 chaque plume est bordée d'une frange grise jaunâtre , il en ré- 

 sulte que cette partie est émaillée. La queue , étagée , est d'un 

 noir luisant en dessus, mais les rectrices sont brunes en dessous 

 et terminées à leur rebord par un triangle blanchâtre. Les ailes, 

 couvertures, rectriees moyennes et rémiges , sont noires, mai 

 toutes les plumes de ces parties sont plus ou moins frangées de 

 blanc de neige. Le dedans des ailes est jaune serin. Une plaque 

 large et blanc pur traverse le moignon de Pépaule. Le bec est 

 fortement recourbé, très-acéré, et recouvert d'une lamelle 

 nacrée. Les tarses sont bruns. 



Cet oiseau habite la Californie. Il est bien distinct de plusieurs 

 des espèces décrites dans ces derniers temps et provenant du 

 Mexique. Il est dans la collection du docteur Abeille. 



Monographie des Sylvidées ou Fauvettes d'Europe. — Première 

 notice sur le genre Hippolaïs , par M. Z. Gerbe. 



« Sous ce titre , je vais publier, dans un des prochains numéros 

 du Magasin de zoologie , un travail qui intéressera sans doute 

 les ornithologistes. Je me bornerai à en donner ici les préli- 

 minaires où j'expose le but de ce travail. 



» Je me propose de passer en revue, dans unesérie de notices, 

 les diverses coupes génériques établies sur la plupart des espèces 

 européennes , qui font partie de la famille des Sylvidées ou 

 Fauvettes. 



» Mon but -, en cela , est de chercher à apprécier convenable- 

 ment la valeur de chacune de ces coupes , à constater, par con- 

 séquent, quelles sont parmi elles celles qu'il conviendra de 

 conserver comme étant seules légitimées par les faits. 



» Ce premier résultat, sauf illusion , je crois pouvoir l'attein- 

 dre en donnant pour base à mes appréciations l'ensemble et la 

 discussion de toutes les particularités caractéristiques d'organi- 

 sation et de mœurs qu'il me sera possible d'invoquer. 



» Jusqu'à ce jour on s'est généralement et presque exclusive- 

 ment borné, pour l'établissement des divisions génériques, à se 

 servir d'un petit nombre de caractère! tirés principalement du 

 bec et des tarses. Ces éléments dont l'emploi peut dans beaucoup 

 de cas suffire à la distinction bien nette des genres , sont , à mon 

 avis, dans beaucoup d'autres cas d'une insuffisance manifeste. 





1 



