sor.îétéi SAVANTK.Î. 4f>7 



\|)!cs avoir décrit longuement les divers états des jeunes An- 

 nélides , depuis le premier jour de la ponte jusqu'à celui où elles 

 ont acquis tous les caractères du genre, l'auteur arrive aux con- 

 clusions suivantes : 



« Ainsi , chez les Annélides, de même que chez les Crustacés , 

 les Myriapodes, etc., cY>l la région orale ou céphalique qui est 

 le point de départ du travail zoogénique , et l'économie se com- 

 plète peu à peu par la formation successive de nouveaux tron- 

 çons, qui sont analogues à ceux déjà développés et à ceux qui y 

 font suite. Chez les Mollusques, au contraire, c'est la région 

 abdominale qui se constitue d'abord , la portion céphalique du 

 corps ne se forme que beaucoup plus tard , et souvent même 

 elle avorte plus ou moins complètement. Enfin chez les Verté- 

 brés, comme on le sait, la ligne primitive, qui correspond au sys- 

 tème céphalo-rachidien , se dessine dans toute sa longueur, long- 

 temps avant les autres parties de l'économie , et ce n'est pas 

 d'avant en arrière, à la suite de ce système , mais autour de l'es- 

 pèce d'axe ainsi constitué, que les autres parties de l'économie 

 viennent se grouper. Or, le caractère le plus saillant de l'embran- 

 chement des Vertébrés est fourni par l'appareil céphalo-rachi- 

 dien ; les Mollusques se font surtout remarquer par la disposi- 

 tion des viscères que l'abdomen renferme ; et la segmentation du 

 corps chez les Annelés suffît pour faire reconnaître au premier 

 coup d'oeil la plupart des êtres dont se compose cette grande di- 

 vision zoologique. » 



M. Milne Edwards ajoute que , chez les Vertébrés , le cœur et 

 les vaisseaux sanguins se forment dès l'une des premières pé- 

 riodes de la vie embryonnaire, etc. Il résulle enfin de ses obser- 

 vations une chose positive , que Lamarck et Cuvier avaient 

 entrevue, puisqu'ils en ont fait la base de leurs belles classifica- 

 tions, c'est que les animaux vertébrés sont très-différents des 

 animaux sans vertèbres à beaucoup d'égards, et même relative- 

 ment à leur développement primitif. Aussi tout cela tend-il à 

 prouver que les affinités zoologiques des animaux sont propor- 

 tionnelles à la durée dun certain parallélisme dans la marche 

 des phénomènes génésiques, etc. 



M. Serres prend la parole pour contester quelques-unes des 

 vérités fondamentales de ce travail. Il établit d'abord , contraire- 



