Insectes , Pl. 14, 15, 16. 3 



avait désigné une variété de cette espèce sous le nom 

 d' Angustata. 



11 . Anthia sexmaculata, Fabr., Syst. El., t. I, p. 222, n. 7.Schh., 

 Syn. ins., t. I, p. 234, n. 10. Dej., Spec., t. I, p. 346, n. 7. 

 Lequien, Mag. dezool., 1832, etc., n. 10. 



Je possède un individu qui a deux taches de plus que 

 celui qui a servi à faire la description de Fabricius. Il a une 

 très petite tache oblongue près de la tache numérale , et 

 une autre arrondie en dessous. 



12. Anthia marginata, Klug., Symb. phys. atlas. Dej. , Spec, 

 t. I, p. 347, n. 8. Dej. et Boisduval, Icon. des Col. d'Europe, 

 t. I, p. 182, pi. 19, fig. 6. Latreille, Ins. d'Egypte, p. 3. 



Voyage de Caillaud. Lequien , Magasin de zoologie , 1832 , etc., 

 n. 11. 



M. Lequien dit que le seul caractère constant qui dis- 

 tingue cette espèce de la précédente est la bordure blanche, 

 toujours entière dans la Marginata , et qui ne commence 

 qu'à moitié de l'élytre dans la Sexmaculata. Je ne suis pas 

 tout à fait de son avis , car je possède deux individus de la 

 Marginata dont la bordure blanche ne commence qu'à la 

 moitié de l'élytre ; je crois donc que les caractères, pour dif- 

 férencier ces deux espèces, doivent être tirés de leur ponc- 

 tuation et de leurs taches : la Marginata est plus fortement 

 striée, les points dans les intervalles des stries sont beaucoup 

 plus sentis , et , à la base des élytres , il y a trois taches 

 oblongues. 



13. Anthia duodecimguttala, Bonelli, Observ. ent., Mém. del'acad. 

 de Turin, t. V, p. 348, n. 9, Latreille et Dej., Icon. des Colëopt. 

 d'Europe, p. 94, pi. 6, fig. 1 . Lequien , Mag. dezool., 1832, etc., 

 u. 12. 



14. Anthia decemguttata, Linné, Sy st. nat., t. I, p. 669, n. 10. 

 Linné, Mus. Ludov. rcg., n. 96. Fabr., Syst. El., t. I, p. 221, n. 3. 

 Oliv., t. III, 35, p. 23, n. 16, pi. 1, fig. 15 a, pi. 9 , fig. 15 e . 

 Schh.,Syn. ins., t. I, p. 232, n. 5. Dej., Spec, t. I, p. 349,u. 10. 



