SOCIÉTÉS SAVANTES. I27 



de ce travail : i" les entomologistes modernes, dans leur clas- 

 sification, se soûl bornés presque exclusivement aux caraclères 

 de l'organisation extérieure; 2° ils n'ont eu que rarement ou 

 partiellement recours à l'organisation interne ; le canal ali- 

 mentaire auquel ils ont fait jouer un rôle principal, ne peut 

 être considéré comme indiquant d'une manière certaine qu'un 

 animal se nourrit de matières végétales ou animales , et n'est 

 nullement propre à la classification des insectes ; 3® ils n'ont 

 pas adopté généralement un principe uniforme declassification, 

 et tous ont introduit quelque principe particulier d'une impor- 

 tance très-faible et secondaire ; 4" enfin, il n'y a qu'une élude 

 approfondie du système nerveux qui puisse conduire à un sys-? 

 tème plus naturel que celui qui est adopté aujourd'hui. 



i3** M. C. B. Sowerby met sous les yeui de la section qUel-» 

 ques individus de fEncrinus moniliformis ^ qui présentent di*» 

 verses monstruosités dans le nombre et dans la forme des 

 acicules du bassin , des plaques costales et scapulaires ^ ainsi 

 que des bras, chez lesquels on observe de manifestes et de nom- 

 breuses variations dans la forme normale de l'espèce. Pat 

 exemple , on remarque de 5 à 6 plaques pelviennes , costales 

 et scapulaires, et de g à i3 bras. Il désire surtout fixer l'at-^ 

 tention des membres delà section sur les variations de forme 

 des tubercules de lu surface externe des jointures des doigts, 

 quelques unes de ces jointures étant presque dépourvues de 

 tubercules , d'autres en présentant de très-aigus et irréguliers , 

 et d'autres enfin d'une extrême irrégularité. Il insiste enfin 

 sur ce fait que lorsque deux coloftnies vertébrales ont été pressées 

 l'une contre l'autre, elles présentent toules deux des élévations 

 et des dépressions correspondantes, démontrant , suivant lui , 

 l'exactitude de l'opinion de Muller , qui supposait que ces 

 animaux devaient être mous pendant leur vie. 



i4° M. Jenyns a déposé sur le bureau une série de Musarai- 

 gnes, et entre autres le Sorex tetragonurus dont il fait remar-- 

 quer les caractères qui diffèrent beaucoup , selon lui , de ceux 

 du ^Ç. castaneus Fen., qu'il avait d'abord considéré comme une 

 variété du S. telragonurus , mais dont il fait aujourd'hui une 

 espèce distincte, après en avoir étudié trois individus d'âges dif- 



