NOUVELLES. 3l7 



l'engageant à les poursuivre ; car les monographies sont deve- 

 nues mainlenaut une des plus heureuses directions de l'histoire 

 naturelle et même une nécessité pour la science, h 



NOUVELLES. 



A M. le Directeur de la Revue Zoologique. 



Monsieur , — Le numéro de la Revue Zoologique de sep- 

 tembre dernier contient un article au sujet du Species général, 

 des Coquilles vii>antes que je publie, veuillez bien ^ je vous 

 prie, insérer dans un prochain numéro, ma réponse aux ob- 

 servations contenues dans cet article. 



D'abord, pour procéder avec ordre, l'auteur de ces obser- 

 vations, tout en louant la correction du dessin de mes plan- 

 ches , trouve que les tons du coloriage sont trop vifs , et qu'ils 

 embellissent quelquefois la nature, au point de la faire mé- 

 connaître. Je répondrai , à ce sujet, qu'ayant à ma disposition 

 les deux plus belles collections de Paris , celles du Muséum et 

 du prince Masséna , je puis choisir pour mes planches les in- 

 dividus les plus frais et les plus brillans, et qu'il doit arriver 

 nécessairement que la coloration n'en paraît pas tou».-à-fait 

 exacte aux amateurs qui ne possèdent , en général , que des 

 individus moins frais , ou même quelquefois usés et polis par 

 les marchands. 



Mais le reproche que l'auteur de l'article considère comme 

 le plus grave, et qui me semble encore peu fondé; c'est d'a- 

 dopter pour les espèces nouvelles de la collection du Muséum, 

 des noms donnés par M. Valenciennes. Ces noms, dit l'auteur 

 de l'article , ne peuvent être reçus par les conchjliologues , 

 puisqu'on ne les trouve encore publiés dans aucun ouvrage. 

 Mais quand une coquille est bien décrite, quelle importance 

 peul-ou attacher à ce qu'elle soit appelée d'une façon plutôt 

 que d'une autre? Est-ce parce que Lainarck a nommé telle co- 

 quille , Cérite cuiller , telle autre , Porcelaine rat, telle autre 

 encore, Turbinelle articluuid ou Pyrule trompelte, que sa 

 célèbre collection a tant de prix, ou bien, parce que les co- 

 quilles qu'il lui a plu de désigner ainsi , sont parfaitement 

 classées parmi les genres où il les a fait entrer? Je ne tiens pas 



