NOTIVFLT.ES. i^,| 



fallendais .'wec inipalience que les auteurs fussent arrivés à la 

 famille des Brachélytres , afin de pouvoir classer, d'après eux, 

 les espèces de cette famille , en général très-mal nommée 

 dans les collections de Paris, et sur laquelle il n'existe que 

 des travaux partiels ou incomplets ; mais quel a été mon dé- 

 sapointement en recevant la dernière livraison , qui se com- 

 pose des Gyriniens , d'y trouver joint un avis par lequel les 

 éditeurs préviennent les souscripteurs qu'ils prennent le parti 

 de laisser de côté , non seulement les Brachélytres^ mais les 

 seize familles qui viennent après, pour donner les Longicornes. 

 Et savez-vous les raisons qu'ils allèguent pour justifier une 

 marche aussi arbitraire, c'est parce que, disent-ils, depuis que 

 leur ouvrage est commencé , de savantes Monographies ont été 

 publiées sur presque toutes les familles placées entre les Hydro^ 

 canthares et les Longicornes , et qu'ils ont pensé qu'ils man- 

 queraient leur but s'ils entraient en concurrence a^ec ces 

 publications. Mais que me font à moi toutes les Monographies 

 dont ils parlent? ils supposent donc que je les possède ou que 

 j'en ferai la dépense si je ne les possède pas ; mais c'est préci- 

 sément pour me dispenser de les acheter que j'ai souscrit à leur 

 Iconographie , dans la persuasion que ce serait un ouvrage 

 complet , méthodique , ce qui me tiendrait lieu de tous les tra- 

 vaux partiels du même genre. Leur supposition est donc pure- 

 ment gratuite. II est vrai qu'ils disent ensuite que les dix-sept 

 familles qu'ils laissent de côté ne sont qu'ajournées, et qu'ils y 

 reviendront plus tard. Mais pourquoi les ajourner ? Est-ce que 

 par hasard les auteurs qui ont succédé à M. Aube ne seraient pas 

 en mesure de les traiter pour le moment? c'est plus que probable; 

 mais alors qu'ils en conviennent franchement , et qu'ils ne 

 masquent pas leur impuissance sous des raisons aussi faibles 

 que celles qu'ils mettent dans la bouche de leurs éditeurs, à qui 

 ils fout dire entre autres choses ; que c'est après avoir consulté 

 les besoins de la science qu'ils se déterminent à donner la fa-^ 

 mille des Longicornes. Mais qu'cntend-t-on par satisfaire aux 

 besoin, de la science, sinon de débrouiller ce qui n'est pas 

 clair et de fixer les opinions sur ce qui est douteux I Or, qu'y-a- 

 i-il de moins embrouillé et de plus facile «i déterminer, soit gêné- 



