TRAVAUX INÉDITS. 407 



A monsieur le rédacteur en chef de la Revue de Zoologie. 



Gréouk, 2 juillet 185G. 

 Monsieur, 



Après avoir si longtemps abusé du bienveillant accueil 

 que vous avez fait à mes observations ornithologiques, je 

 vous demanderai la permission d'en profiter encore pour 

 revenir, aussi brièvement que possible, sur quelques-unes 

 des questions les plus intéressantes et ajouter quelques 

 remarques à celles déjà faites. 



Deux mots , d'abord , en réponse à deux lettres de 

 M. Gerbe. Je répéterai à l'auteur, au sujet de la première 

 (Revt zooL, p. 349, 1854), que je ne puis considérer des 

 espèces évadées d'un jardin zoologique ou de tout autre 

 lieu, des espèces dont l'origine est au moins douteuse, 

 comme plus intéressantes (je maintiens le mot) que cer- 

 taines autres dont l'apparition , quoique consignée dans 

 des travaux antérieurs, e6t loin d'avoir été expliquée, dont 

 la synonymie n'est pas éclaircie, dont la description est à 

 faire, dont les migrations sont encore un problème, etc.; 

 mes répugnances à admettre les premières parmi les 

 oiseaux d'Europe me paraissent légitimes. Plus loin, 

 M. Gerbe m'attribue, bien gratuitement ce me semble, 

 l'intention de faire de YAnas formosa un hybride : la 

 phrase reproduite * et qui ne suit pas immédiatement ce 

 que j'appellerai volontiers un fiors-d œuvre, ne saurait être 

 que la conclusion des deux ou trois paragraphes précé- 

 dents, et n'altère en rien la bonne opinion que je puis 

 avoir sur le compte de cet oiseau ; en le mettant en qua- 

 rantaine, je l'ai simplement condamné, comme le prince 

 Ch. Bonaparte, à faire valoir ses droits de cité 



J'ai certainement commis une erreur en prenant les 

 synonymes d'Aq. rapax pour des noms de Fringilles...., 

 C'était de la préoccupation, quelque chose de plus si l'on 

 veut!... mais là n'était pas le point capital, quoique nous 



