464 rev. et mag. de zoologie. (Octobre 1856.) 



tiens. — Tribu des Boœdoniens (1). — Sous-genre Bojedon, 

 Dum. et Bib. — Dans ce groupe, caractérisé par la lon- 

 gueur proportionnelle des crochets antérieurs, dont la 

 disposition est analogue à celle qu'on remarque chez les 

 Boas, il y a une espèce, nommée Boœdon capense (Erpét. 

 gêner. y t. VII, p. 364) (2), qui ne vit pas seulement dans 

 l'Afrique du sud, elle se rencontre également au Gabon ; 

 M. Aubry nous en a fait parvenir un sujet adulte. Cet 

 Ophidien, d'ailleurs, avait été déjà observé sur la côte 

 occidentale d'Afrique. J'en ai acquis la certitude par 

 l'examen comparatif d'un spécimen originaire de Libéria, 

 et donné par l'Acad. de Philadelphie sous le nom de Cœ- 

 lopeltis virgata, Hallowell (Proceed. Àcad. Philad., juin 

 1854), et chez lequel on ne trouve ni la particularité no- 

 table d'une légère concavité de la région frontale, ni les 



Un autre Serpent que M. Hallowell avait d'abord nommé Python li~ 

 beriensis (Proceed. Acad. P/iiJ., 1845, t. II, p. 249), et qu'il a, plus 

 tard, rapporté au genre Boa (/d., juin 1854), nous est inconnu. Il 

 est, en effet, caractérisé comme Boa, ainsi qu'on le voit dans la 

 diagnose, par la présence de quelques plaques seulement sur la par- 

 tie antérieure de la tête et par l'absence de division des urostéges ou 

 plaques sous-caudales, qui forment un seul rang. 



(1) Cette tribu ne comprend, dans V Erpét. génêr., que le groupe 

 des Boaedons, formant un sous-genre jusqu'alors unique, mais il 

 faut maintenant en rapprocher un autre que je nomme Holuropholis. 

 H est caractérisé par une disposition spéciale des plaques sous- 

 caudales ou urostéges, car au lieu d'être doubles, comme chez les 

 Boaedons, elles sont simples, au contraire, et placées sur un seul 

 rang, dans le sous-genre nouveau; On trouve donc ici la même dif- 

 férence que celle qui a motivé parmi les Opisthoglyphes, dans la fa- 

 mille des Scytaliens , la distinction des genres Rhinosime et Rhino- 

 slome (Erpét. génér., t. VII, 2 e partie, p. 991 et 992). 



(2) Le Boœdon du Cap, décrit pour la première fois dans cet ou- 

 vrage, est distinct du Lycodon capense, A. Smith, ou Lyc. Horstokii, 

 Schl., espèce dont les noms ont été placés par erreur à la page 3G4, 

 en tête de l'histoire du Boœdon capense. Cette synonymie ne doit, 

 en effet, se rapporter qu'au Lycophidion Horsl., Fitz, signalé dans 

 V Erpét. génér., t. VII, p. 412. 



