536 rev. et mag. de zoologie. (Novembre 1856.) 



dante du Conspectus avium. Voici la Note qui précède ces 

 additions remplies de détails synonymiques et d'observa- 

 tions critiques de la plus haute importance pour les orni- 

 thologistes : 



« J'ai attendu, pour publier les additions et rectifica- 

 tions à l'ordre des Pigeons, de pouvoir profiter de la se- 

 conde édition du catalogue rédigé par M. G. R. Gray pour 

 les espèces du Muséum britannique. Mais, je le dis à re- 

 gret, cet opuscule est loin d'avoir rempli mon attente; 

 l'auteur n'a pas su ou n'a pas toujours voulu profiter des 

 travaux faits de ce côté du détroit, et je me vois contraint 

 de protester derechef contre sa synonymie des vraies Ptilo- 

 podes (Ptilinopes!), et particulièrement contre sa repu- 

 gnance à adopter l'excellente espèce de Lesson (Pt. rosei- 

 capilla), qu'il dédouble sans raison, pour substituer son 

 propre nom de purpureicinctus. Le Pt. Mercieri est tout à 

 fait distinct. Je maintiens donc, même en cela, cette partie 

 ardue de mon travail, dans lequel la part que j'ai faite à 

 mon savant ami d'outre-Manche est certainement assez 

 be » 



A la suite de ces additions, qui occupent sept pages des 

 comptes rendus, le prince a donné un grand tableau inti- 

 tulé, Conspectus ineptorum et struthionum aves. 



M. le président Geoffroy Saint-Hilaire met sous les yeux 

 de l'Académie un Papillon vivant d'un ver à soie du chêne 

 (bombyx mylitta), et donne lecture de la lettre suivante 

 qui accompagnait cet envoi : 



« Monsieur le président, j'ai l'honneur de vous prier de 

 vouloir bien communiquer à l'Académie des sciences un 

 fait très-curieux d'histoire naturelle qui se rattache à une 

 question importante, à nos tentatives d'acclimatation du 

 ver à soie de l'Inde (bombyx mylitta), qui vit des feuilles 

 de divers arbres, et particulièrement de celles de plusieurs 

 de nos chênes les plus communs. 



« J'ai commencé, l'année dernière, l'introduction de ce 



