172 rev. et mag. de zoologie. [Avril 1856.) 



Nous avons essayé à creuser le grès , avec YEchinus li- 

 vidus, sur l'un de nos échantillons déjà rempli d'Oursins, 

 et que nous avions laissé tremper dans l'eau durant quel- 

 ques jours. D'abord nous avons travaillé en prenant les 

 baguettes, que nous avions même réunies en un faisceau; 

 leur appui mutuel devait leur donner plus de force encore 

 qu'elles n'en ont isolées, comme elles le sont par leur im- 

 plantation sur la coquille de l'Oursin. Travaillant dans 

 l'eau, toutes précautions prises, nous ne pouvions que 

 très-faiblement attaquer la pierre ; les baguettes n'y résis- 

 tent pas, la nature de leur calcaire est trop tendre ; elles 

 s'usent avec rapidité. 



Nous avons été plus heureux avec l'armature buccale : 

 fixant ses pièces entre elles avec un mastic , faisant sortir 

 les pics réunis et de 5 millimètres, piquant le grès, le dé- 

 sagrégeant, nous y avons fait un trou de 5 millimètres de 

 profondeur sur 40 de circonférence parfaitement analogue 

 à ceux de nos Oursins, et cela en une heure de travail. 

 Nous avions sûrement trop accéléré notre opération, en y 

 mettant plus de force que n'aurait dû faire YEchinus lui- 

 même; aussi avions-nous grandement usé les pointes des 

 pics, mais la roche l'était aussi. Obligés de mastiquer les 

 pics dans leurs mandibules, nos coups devenaient trop 

 résistants; dans les Oursins, au contraire, ces pics, en 

 restant mobiles, ne peuvent pas recevoir un choc au-dessus 

 de leur force ; en cas de résistance, ils doivent se refouler 

 clans les muscles qui les font agir, et qui produisent ici 

 l'effet d'un ressort à boudin. 



citant dernièrement dans les Comptes rendus de l'Institut de France, 

 il disait que nous les avions trouvés dans le granit. Ces Mollusques 

 n'ont jamais été rencontrés dans cette roche, c'est dans le gneiss sur- 

 inicacé que nous les avons trouvés. 



Les divers points connus épars et envahis par nos Pholades et Our- 

 sins perforants , sur les côtes entre Piriac et Saint-Nazaire , ne for- 

 meraient pas, tous réunis, un quart de kilomètre; c'est donc une er- 

 reur.de dire que ces roches (qui nous seraient restées jusqu'à présent 

 inconnues} sont perforées sur une étendue de plusieurs kilomètres. 



