186 rev. et mag. de zoologie. (Avril 1856.) 



(( l'un de ces articles, naissent les petits rameaux de con- 

 « tinuité ou les appareils reproducteurs, les fruits, c'est- 

 (( à-dire le péricarpe et les graines qui commencent par 

 « un globule vasculaire, et qui s'étendent ensuite en un 

 « tube corniforme légèrement arqué, et terminé en pointe 

 (( arrondie , strié ou ridé longitudinalement , quelquefois 

 « rameux, couleur de suie, plus transparent, verdàtre au 

 « sommet, lequel s'ouvre en petits lobes pour laisser 

 ce échapper les innombrables corps reproducteurs sphé- 

 « riques et incolores que ces péricarpes tuberculeux 

 « contiennent. Ces corps reproducteurs, nés, par exten- 

 « sion, du tube péricarpien, présentent, sous le micro- 

 ce scope, un mouvement de grouillement dont j'ignore la 

 « cause. » 



Cette description , faite par un homme qui avait une 

 grande habitude du microscope, nous place un peu loin 

 de la petite moisissure de Loquez et du Dematiun mono- 

 fhyllum de Risso. Turpin , qui ignorait les travaux de ses 

 prédécesseurs, s'adresse à Persoon pour la classification 

 de cette substance prétendue nouvelle. Persoon la nomma 

 fumago, que Turpin traduisit par le mot français fuma- 

 gine. Il décrivit le F. Citri et le F. Persicœ t parce qu'il 

 les avait étudiés sur ces deux arbres. 



A l'exemple de Risso, cet auteur ne reconnut aucun 

 Gale-Insecte comme auteur présumable de cette maladie, 

 qu'il paraît croire spéciale; mais le nom proposé par 

 Turpin exprime mieux la nature de la maladie que celui 

 de morfée, imposé par les Italiens d'après une donnée 

 fausse. 



N'ayant pas, dans ce mémoire, à m'occuper de la nature 

 même de ce végétal parasite, j'abandonne aux botanistes 

 le soin de s'entendre sur sa dénomination et de s'assurer 

 si c'est une conferve ou un champignon , question que je 

 pourrai traiter dans d'autres temps. 



Le point essentiel, fondamental, consiste maintenant 

 dans la solution de ce problème : 



