30*2 REV. ET MACr. DE ZOOLOGIE. {Juin 1856.) 



avaient exposé d'énormes cocons jaunes, qu'on m'a assurés 

 provenir de Beyrouth, et dont on voyait les pareils dans 

 l'exposition turque. Il n'est pas besoin d'ajouter que l'in- 

 troduction de cocons aussi gros et d'un fil aussi grossier 

 serait un très-grand malheur pour notre sériciculture. Tous 

 les hommes réellement du métier, Français et Italiens, sa- 

 vent que ces gigantesques cocons ne donnent que des soies 

 du dernier ordre; les Italiens les appellent même galetone, 

 terme de mépris pour désigner la plus mauvaise qualité 

 de cette marchandise. On sait aussi que la mauvaise répu- 

 tation des soies de Provence n'est due qu'à la grosseur 

 des cocons récoltés dans cette région, et que nous n'avons 

 pu parvenir à enlever aux soies de Sainte-Tulle cette fâ- 

 cheuse réputation qu'en répandant, parmi les cultivateurs 

 des environs, des races à plus petite cocons. 



« Gomme il est certain que ces défauts des gros cocons 

 sont communs aux jaunes et aux blancs, il faudrait, pour 

 recommander la grosse race blanche de MM. André- Jean 

 et Bronski, que l'on eût apprécié sérieusement et prati- 

 quement les qualités réelles de la soie qu'ils produisent, 

 ce qui n'a pas été fait que je sache. En effet, la petite édu- 

 cation réussie à Neuilly peut avoir produit beaucoup d'ef- 

 fet sur des personnes qui n'ont jamais élevé des vers à soie 

 en grand ; mais elle ne prouve que l'habileté des éduca- 

 teurs et n'a pas plus de valeur agricole que celle qui a été 

 faite, en même temps et dans Paris même (rue royale Saint- 

 Honoré, n° 79), par M. Lacour, de l'Ardèche (1), laquelle 

 a été admirablement réussie et a donné aussi beaucoup 

 de beaux cocons. Ni l'une ni l'autre de ces éducations 

 ne peut être considérée comme constituant une expérience 

 sérieuse, et, s'il y a lieu d'être satisfait de ces exhibitions, 



(l) M. Lacour n'a pas connu le concours ouvert par la Société d'en- 

 couragement. Il est probable que sou éducation à Paris lui aurait 

 douué aussi des droits à une partie du prix de 3,000 fr. qui a été dé- 

 cerné à M. et M me André-Jean. 



