Cl. IX. Pl. 126. 



haut point et qui vous distingue si éminemment pour tous les 

 ordres , vous préserva du piège que je tendais à votre sa- 

 voir, et , dans votre amitié , dans !e plaisir que vous eûtes à 

 voir enfin cet insecte tant désiré , je trouvai un aimable par- 

 don de cette malicieuse épreuve. 



Un seul coup d'œil suffit pour nous faire découvrir l'erreur 

 dans laquelle l'opinion de Leach avait successivement entraîné 

 les autres auteurs , et nous prouver la vérité de la descrip- 

 tion du grand entomologiste de Kiel et de Dalman. 



Le cap ut pa/vum et V absence des ocelles , joints à 

 une forme tout-à-fait différente , signalent en effet ce curieux 

 Hémiptère que je n'hésitai pas un instant à sacrifier, pour en 

 anatomiser les diverses parties. 



Mais l'état de vétusté et de mutilation de ces trois indivi- 

 dus ne me permettaient d'en reconnaître ni les pattes ni les 

 antennes. Sollicité de nouveau par moi , M. Westermann 

 eut encore l'extrême bonté de m'envoyer un autre Cano- 

 pus très intact, dans lequel, à ma grande surprise, je trouvai 

 des antennes à quatre articles, etc. 1 . 



Quant aux parties internes , l'état de dessiccation de ces 

 insectes ne me permit pas de me livrer , comme je le desi- 

 rais , à leur anatomie j mais , malgré mes soins , je ne re- 

 connus dans ces quatre individus aucune trace ni d'ailes, ni 

 d'élytre. Plus bas vous verrez comment je me rends compte 

 de leur absence. 



J'hésitai si je n'attendrais pas encore qu'un de ces insectes 



plus frais et nouvellement pris me permît de l'étudier plus 



• 



1 Fahricius s'est donc trompé ou n'aurait établi son genre que sur un 

 individu incomplet, en ne donnant que trois articles aux antennes du 

 Canopus. Dalman . n'ayant vu qu'un individu mutilé, n'avait pu relever 

 cette erreur. Celle de Leach, de M. Delaporte était encore plus mani- 

 feste, puisque rangeant dans ce genre des insectes qui ne lui apparte- 

 naient pas , ils pensaient que les Canopus devaient avoir cinq articles 

 antennaires. Enfin M. Burmeister seul a parfaitement vu les antennes , 

 puisqu'il les dit composées de quatre articles, bien que ce savant profes- 

 seur ne donne pas toui-à-fait au premier la forme qu'il a réellement. 



