181 



Justitie dc noodzakelijkheid heeft erkend, van de pu- 

 blieke actie in zake van jagt- en visscherijovertredin- 

 gen te behouden. Ik wil echter niet ontveinzen, dat 

 net stelsel om alleen de burgerlijke actie tot handha- 

 ving van hunne regten aan de eigenaars te laten, aan- 

 bevelenswaardig is , en in zuivere theorie welligt verre 

 de voorkeur verdient boven het beginsel , dat de jagt- 

 en visscherijovertredingen misdrijven zijn; maar in de 

 toepassing zou dit stelsel zijn doel geheel missen; de 

 beseherming van het jagtveld zou opgeheven, die van 

 de eigendomsregten prijs gegeven worden, daar de ei- 

 genaars in den regel vruchteloos en dan nog met ver- 

 spiiling van beduidende kosten, eene vervolging tegen 

 de overtreders, omdat dezen veelal onvermogend zijn, 

 zouden moeten ondernemen. 



Hoewel ik nu de door mij aangekleefde beginselen 

 in de tegenwoordige voordragt van wet terugvind , kan 

 ik echter mijne goedkeuring aan het ontwerp niet 

 schenken. Ik tref in de overvveging der wetsvoordragt 

 wel aan: »dat het noodzakelijk is, de wet van 1852 

 te herzien en door eene nieuwe wet tot regeling der 

 jagt en visscherij te doen vervangen"; ik wil zelfs de 

 noodzakelijkheid van wijzigingen en veranderingen in 

 de wet van 1852 niet ontkennen, — maar ik vind in 

 de bepalingen van het nieuw ontwerp niet terug wat 

 in de overweging staat aangekondigd : integendeel, ik 

 vind de wet van 1852 voor het grootste gedeelte over- 

 genomen, en, wat zeker van beduidende invioed is, 

 met oneindig meer gebreken , ja zelfs onregtvaardighe- 



