183 



nit eenige der artikelen van bet onlwerp zal aantoo- 

 nen, wordt eene nieuwe categorie van overtredingen 

 van geringen aard in het leven geroepen, die daarom 

 vooral vcxatoir zullen wezen, omdat zij alleen het ge- 

 volg zijn van de geschreven woorden der wet, doch 

 aandruischen tegen den geest en de bedoeling van den 

 wetgever. 



Hoewel ik het niet voorzie, wensch ik toch vurig, 

 dat de voordragt worde verworpen, vermits de Rege- 

 ring, naar mijn oordeel, zoo die wensch niet wordt 

 vervuld, eene wet zal moeten uitvoeren, die aan de 

 verwachting der ondernomen herziening niet kan be- 

 antwoorden en zeker grootere ongelegenheden in de 

 toepassing zal wekken, dan de wet van 1852 heeft 

 doen ondervinden. 



Omdat ik een afkeurend votum zal uitbrengen, ver- 

 meen ik, naar mijne gewoonte, de redenen hiervan te 

 moeten kenbaar maken. 



Mijne bezwaren tegen het wets-ontwerp laten zich 

 tot de volgende punten herleiden. Ik vind daarin: 

 1°. strijd met de algemeene beginselen van strafvorde- 

 ring en strafregt, door, zonder gebiedende noodzake- 

 Iijkheid, een stelsel van premien voor bekeuringen te 

 behouden, de cumulatie van boeten te weren, en een 

 stelsel van transactie in te voeren; 2°. gemis aan be- 

 hooiiijk toezigt op het jagtveld , dat men beschermen 

 wil; en 3°. ongerijmdheden en onregtvaardigheden, 

 die uit eene behoorlijke toepassing der wet zullen voort- 

 vlocijen. 



