Mr. T. H. Huxley on the Method of Palaeontology. 49 



another; and by commencing with any one, he who had a 

 rational conception of the laws of the organic oeconomy could 

 reconstruct the whole animal." 



If Cuvier means by '^the laws of the organic oeconomy," (and 

 the context would indicate that he does,) its physiological laws 

 merely, then I must venture to say, that I believe this assertion 

 to be incorrect. I do not believe that the problem— given a tooth 

 or a bone, the mode of life of an animal, and the laws of physi- 

 ology, to find the structure of other parts of the body of that 

 animal, — is a soluble one. 



In fact, Cuvier himself, in the very next paragraph (p. 182), 

 almost gives up his own principle. I give his own words : — 



" Ce principe est assez evident en lui-meme dans cette accep- 

 tation generale pour n'avoir pas besoin d'une plus ample demon- 

 stration ; mais quand il s'agit de Vappliquer, il est un grand nombre 

 de cas ou notre connaissance theorique des rapports des formes ne 

 suffirait point si elle n'etait appuyee sur I' observation J' 



And again, in concluding, at p. 187 Cuvier says : — 



''Et, en adoptant ainsi la methode de F observation comtne un 

 moyen supplement aire quand la theorie nous abandonne, on arrive 

 k des details faits pour etonner. La moindre facette d'os, la 

 moindre apophyse, ont un caractere determine relatif fl la classe, 

 k Fordre, au genre et h. Fespece auxquels elles appartiennent, au 

 point que toutes les fois que Pon a seulement une extremite S^os 

 bien conservee on pent avec de Fapplication, et en s'aidant avec 

 un peu d'adresse de Tanalogie et de la comparaison effective, 

 determiner toutes ces choses aussi surement que si Fon posse- 

 dait Fanimal entier." 



Finally, at p. 184, after speaking of those invariably coexist- 

 ent peculiarities of organization among the Ruminants, which 

 have no apparent physiological connexion, Cuvier says : — 



" Cependant puisque ces rapports sont constans il faut bien 

 qu'ils aient une cause suffisante ; mais comme nous ne la con- 

 naissons pas, nous devons supplier au defaut de la theorie par le 

 moyen de Fobservation ; elle nous sert a etablir des lois empi- 

 riques qui deviennent presque aussi certaines que les lois ratio- 

 neiles, quand elles reposent sur des observations assez repetees : 

 en sorte qu'aujourdhui quelqu^un qui voit seulement la piste d'un 

 pied fourchu, pent en conclure que Fanimal qui a laisse cette 

 empreinte ruminait, et cette conclusion est tout aussi certaine 

 qu^aucune autre en physique ou en morale." 



I confess that, considering the Pig has a cloven foot, and does 

 not ruminate, the last assertion appears to me to be a little 

 strong. But my object is not to criticise Cuvier, but simply to 

 show that nothing could be more marked than his appreciation 

 of the value of the merely empirical laws of morphology, as 



A/in. 6f Mag. N. Hist. Ser. 2. Vol. xviii. 4 



