hQll SOCIETE IMPERIALE ZOOLOGIQUE u'aCCLIM.VTATION. 



ont etesignalees par lesvoyageurs. Bruce en a vu dans lesbois 

 d'Abyssinie. Mais, pour ces individus, il y a une difficulte que 

 j'aurai occasion d'examiner, pour savoir s'ils constituent reel- 

 lament une especeafricaine.Denham et Clappertonontvu aussi 

 des individus qu'iis rapportent a ce genre, dans le royaume de 

 Bournou, sur les bords du lac Tchad, et dans les regions qui 

 s'etendent de la jusqu'a I'Atlantique. Le capitaine Lyon a aussi 

 signale trois especes dans le Fezzan. Mais tons ces renseigne- 

 ments sont tres vagues; et quoique Cuvier ait considere toutes 

 les especes du genre Buffle qui habitent au sud de I'Atlas 

 comme etant africaines, il s'en taut de beaucoup qu'on soit 

 eclaire sur ce qu'elles sont ; car il est bien certain que le Buffle 

 qu'on trouve en Egypte est I'espece indienne. 



On connait un peu mieux, quoique bien imparfaitement, les 

 especes asiatiques. 



Si Von fait usage des renseignements qui ont etc reunis et 

 places en ordre par M. Vasey, on voit que les especes qui pa- 

 raissent se rapporter au genre BufUe seraient les suivantes : 

 1° Le Gyall {Bos frontalis de Lambert) ; 

 2° Le Gayal {Bos gavceus de Colebrooke) ; 

 3°Le Buffle domestique {Bos bubulus des auteurs); 

 h° Le Buffle de Manille {Bos bubidis, Vasey ?) ; 

 5° L'Arni {Bos Ami de Cuvier); 



6° Peut-6tre le Gour, quoique cet animal paraisse ne tenir 

 que tres indirectementau genre, si m6nie ily rentre. 



Je reunis ces especes, plutot pour me conformer a ce qui a 

 eledit paries auteurs, que d'apres les caracteres que Ton pos- 

 sede. Si Ton en juge d'apres I'imperfection des connaissances 

 acquises, les especes citees plus baut ne paraissent pas pre- 

 senter unegrandehomogeneiteentreelles. Jesuis m6meportea 

 croire que si plus tard elles sont reconnues appartenir au m6me 

 groupe generique, il faudra creer un sous-genre pour quelques- 

 unes d'entre elles. Je ne puis entrerici dans I'examen complet 

 de cette question qui est surtout zoologique , je me borne a 

 la mentionner. 



Toutefois il est un point sur lequel je dois attirer I'atten- 

 tion, parce qu'il a a la fois pour la zoologie et la zootechnie 



