^TUDE SUR LE BUFFLE. /i65 



DTic certaine importance et ([u'il trouve son appllcalion dans 

 les remarques que je viens de laire. De HIainville a fait 

 remanjuer avec raison que dans la m6me famille, si elle est 

 reellement nalurelle, on doit trouver des resseinblances qui 

 s'etendent jusqu'aux mocurs. D'unc nianiere generate, il doit 

 en 6tre, a plus forte raison, de m6me dans le genre. En 

 partant de cette indication, on voit que les especes indiennes qui 

 ont ete citees plus haut pourraient se ranger en deux groupes 

 sous le rapport de leur maniere d'etre et de leurs moeurs. 



Le premier groupe comprendrait le Buffle ordinaire et le 

 Bufile de Manille : ces animaux vivent dans les marecages,ha- 

 bitent par consequent les plaines, sont presque semi-aqua- 

 tiques dans leur maniere d'etre. Ce sont les seuis dtres que 

 Ton puisse ranger dans une premiere division. 



Le second groupe comprendrait, au contraire, des animaux 

 a genre de vie entierement oppose, vivantdans des for^ts, mais 

 habitant les montagnes. Dans cette seconde division, il fau- 

 drait ranger : I'Arni, le Gyall, le Gayal, et le Gour. 



Parmi ces especes, je n'ai pas signale un animal qui a ete 

 designesous le nom de Buffle de Poule-Condore (Bos bubalus? 

 Vasey), qui, malgre une certaine ressemblance avec FArni, 

 n'est pas, a proprement parler, une cspece asiatique. Ses 

 moeurs etant inconnues, je n'en parlerai pas. 



Cette difference dans le mode general d'existence a sa va- 

 leur,et dans des questions d'acclimatation, si Ton jetait lesyeux 

 sur les animaux de la seconde division, il parait certain qu'ils 

 pourraient rendre des services dans plusieurs climats,precise- 

 ment parceque, habitant des for^ts, ils ontun mode particulier 

 de nourriture. 



Je ne parlerai pas des animaux du premier groupe, parce 

 que le Buffle domeslique fera I'objet d'une etude speciale, et 

 que le Buffle de Manille est peu connu. Je me bornerai a dire 

 que ce dernier est plus gr6le que I'autre et parait avoir des 

 formes plus fines. II est, quant a present, impossible d'assurer 

 s'il constitue une esp^ce differente du Bufile domestique ou 

 une simple variete, car il n'est pas probable que cet animal 

 soil une race perfectionnee par la domesticile. 



