TRAVAUX INÉDITS. 23 



avant le tiers antérieur, partant du bord externe, envoyant 

 un petit rameau vers le bord antérieur, fortement sinueuse 

 inférieurement et ne touchant pas la suture; l'autre, au 

 tiers postérieur, transversale, ne touchant ni le bord ex- 

 terne ni la suture, ondée ou dentée en avant et en arrière. 

 Pattes et cuisses sensiblement renflées. — L., 7 1/2; 1., 

 3 1/3 m. 



Dans le mâle, les jambes antérieures sont armées, un 

 peu au delà du milieu et vers l'extrémité, d'une forte épine 

 dirigée en avant. Le dernier segment abdominal est ponc- 

 tué, plus large que long, tronqué et offrant une échan-' 

 crure au milieu, en arrière. — Hab. les Indes orientales. 



Cette description a été faite, en 1834, sur le type unique 

 de la collection Dejean , lequel provenait de celle de La- 

 treille. C'est donc certainement le type qui a servi à La- 

 treille pour ses deux ouvrages , le Gênera et le Règne ani- 

 mal de Cuvier. 



Dans ces derniers temps, nous avons trouvé, dans la 

 riche collection de M. Chevrolat, un second individu de 

 cette rare espèce. C'est une femelle en tout semblable au 

 type, mais dont les jambes antérieures sont sans dents et 

 le dernier segment abdominal sans échancrure postérieure. 

 Cet individu lui a été envoyé d'Angleterre comme prove- 

 nant du Silhet. 



Cette espèce a été le sujet de confusions dans les ou- 

 vrages de Latreille et d'Olivier ; ainsi Latreille la décrit 

 très-bien dans son Gênera, t. III, p. 72, et il figure, pi. xi, 

 fig. 12, 1'^. immarginatus. Olivier, n'y ayant probable- 

 ment pas regardé de si près, cite la figure donnée par 

 Latreille comme étant son E. Kirhyanus, que Latreille 

 place [Règne animal, t. V, p. 159) dans le genre Dapsa, à 

 cause de la moindre largeur de la massue de ses antennes. 



Il est probable qu'Olivier a décrit , sous le nom d'E. 

 Kirbyanus, Latreille, une autre espèce de la collection du 

 Muséum qui lui ressemble beaucoup et qui est peut-être 



