TRAVAUX INÉDITS. 247 



descriptions d'avec ceux déjà connus. En m'exprimant 

 ainsi, je n'ai, en aucune façon, la moindre idée d'ex- 

 primer un blâme, quelque léger qu'il soit, car je sais, 

 par ma propre expérience, qu'il m'a fallu recourir à des 

 comparaisons multipliées, et y recourir fréquemment, 

 pour arriver à un résultat qui me parût un peu satis- 

 faisant. C'est par suite de ces diverses tentatives que je 

 suis parvenu à constater les divers faits que je vais ex- 

 poser. 



Nous avons, dans le Musée de Paris, indépendamment 

 des Juidasplendida, nitida,corruscay Licht., etc. , neuf exem- 

 plaires faisant partie de ces divers types, encore si diffi- 

 ciles à nettement distinguer. Le plus anciennement monté, 

 et dont le lieu et le mode de provenance nous sont tout à 

 fait inconnus, est un individu de taille moyenne, inter- 

 médiaire, par conséquent, sous ce point de vue, entre le 

 Juida corrusca et le Juida splendida : il est totalement vert, 

 en dessus comme en dessous, sauf quelques teintes vio- 

 lacées, cependant, qui, sous certaines inflexions de la 

 lumière, sont bien saisissables sur les côtés de la tête, au- 

 dessous de la région auriculaire. Les tectrices moyennes 

 du dessus de l'aile présentent, à l'extrémité du rachis de 

 la plume, des petites taches noires, et le pourtour ter- 

 minal du reste de la plume offre également des lisérés de 

 même couleur. Ajoutons que la tache pourpre violacé du 

 fouet de l'aile est parfaitement visible. 



Cet individu est, suivant nous, le véritable Turdtts ni- 

 tens de Linné (1), établi d'après la description que Brisson 

 a donnée (2) de son Merulaviridisangolensis. La diagnose 

 latine de l'illustre naturaliste [T. viridis; macula tectricum 

 alarum violaceo-nitida) nous semble lui être tout à fait ap- 

 plicable. La description de Brisson s'adapte à cet exem- 

 plaire tout aussi exactement. Brisson, il est vrai, ne parle 



(1) Syslcma nalurœ, 12« éd., vol. I, p. 291. 



(2) Ornilh., vol. II, p. 3tl. 



