TRAVAUX INÉDITS. 157 



maurus, Gray (App. King's Australia). 

 niger, Jay {Catalogue, 1839). 

 ochraceus, Lam. (Kiéner, 37, f. 2, 2 a). 

 pusillus, Lam. nec Chemn. (Lam., n" 42). 

 rosaceus, Chemn. (XI, t. clxxxi, f. 1756, 1757). 

 rusticus, L. (Gm., p. 3383, n» 18). 

 scabriusculus, Chemn. (XI, t. clxsxii, f. 1768-9). 

 vicarius, L. (Gm., p. 3381); 

 ximenes, Gray (Zool. Beeck. voy.). 

 [La suite au prochain numéro.) 



Note sur le genre Dibaphus et description d'une nouvelle 

 espèce de Capulus; par M. H. Crosse. 



M. Philippi, dans les Archives de Wiegmann (1847, 

 1" vol., p. 61 et suiv.), a créé le genre Dibaphus pour 

 une coquille encore peu répandue dans les collections, et 

 qui a été signalée pour la première fois à l'attention des 

 naturalistes par M. Reeve [Conchologia Iconica, g. Mitra, 

 n° 80) sous le nom de Conus edentulus, avec l'observation 

 suivante : « Cette intéressante espèce de Cône, voisine du 

 « C. mitratus, faisait partie de la collection de Mitres de 

 « Swainson et portait écrite de sa main la dénomination 

 « de Conohelix edentula. » 



Cette coquille tient à la fois des Cônes, des Mitres, des 

 Tarières et des Strombes, et, par cela même, ne présente 

 pas l'ensemble des caractères constitutifs de chacun de 

 ces genres d'une manière assez prononcée pour qu'on 

 puisse, avec sécurité, la compter au nombre des espèces 

 de l'un d'eux. C'est ce qui a décidé M. Philippi à établir 

 pour elle le genre Dibaphus, nom tiré de ses deux cou- 

 leurs , après en avoir démontré l'utilité par des compa- 

 raisons que nous allons reproduire en les complétant avec 

 les espèces les plus voisines. 



Et d'abord, est-ce une Mitre, comme le pensait Swain- 

 son? Bien qu'au premier aspect elle ait un peu du faciès 

 de certaines Mitres, les M. crenulata, dactyluSy olivaria, 



