232 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. (Mai 1858.) 



non moins capitale, sur la manière de diriger à volonté 

 ce formidable agent, qui faisait la terreur du raisonne- 

 ment théologo-métaphysique propre à chacune de ces 

 deux périodes du progrès humain. 



Note C, page 6. 



Cet axiome nous conduit naturellement au second prin- 

 cipe de ma systématisation au sujet de la conservation, de 

 la conversion et de la corrélation des forces vives en propor- 

 tions définies. Cependant le nouvel énoncé de ces idées, 

 qui ne date que de quelques années, grâce aux efforts 

 combinés premièrement de M. Helmholtz (1) en Alle- 

 magne, de MM. Grove et Faraday en Angleterre, et de 

 M. Séguin aîné en France, n'est, à proprement parler, 

 qu'une réinvention, comme tant d'autres, des principes 

 fondamentaux qui ont toujours caractérisé la philosophie 

 positive dès sa naissance ; car Descartes, le créateur, avec 

 Bacon, de la méthode rationaliste et expérimentale, a net- 

 tement posé les bases sur lesquelles les partisans de la 

 conservation, de la conversion, de la corrélation des forces 

 s'appuient. Aujourd'hui même personne n'a plus complè- 

 tement anéanti les derniers débris de l'école des péripa- 

 téticiens scholastiques, qui tendait à se hérisser constam- 

 ment contre l'esprit des découvertes modernes, qu'Aug. 

 Comte, qui fut le premier systématisateur de l'école posi- 

 tiviste après Descartes, qui en a été le créateur. 



En effet, qu'est-ce qu'il fallut à Descartes pour créer 

 l'univers? rien autre chose que de la matière ordinaire, 

 c'est-à-dire pondérable, et du mouvement. Pour mettre en 

 jeu cette matière, ne considéra-t-il autre chose que la 

 forme ou la figure, la grandeur, l'arrangement et le mouve- 



(1) Taylor's scientiflc Memoirs^ Lond., 1853, t. I,p. 114; ~ Da- 

 niel Bernoulli, Snr le principe de la conservation des forces vives, etc., 

 Mém. Acad. de Berlin, 1848; — Louyet, Corrélation des forces 

 physiques, Paris, 1848. 



