TRAVAUX INÉDITS. 255 



Le Lamjirotornis cyanogenys est évidemment, dans le 

 nord-est de l'Afrique, l'homologue du Lamprotornis chlo- 

 ropterus de Swainson (1). M. Swainson ne signale pas, il 

 est vrai, dans la tache de l'aile le mode de coloration dont 

 j'ai, plus haut, donné les détails. C'est un nouvel examen 

 que je recommande aux Zoologistes qui se trouvent placés 

 dans des conditions favorables, car je dois avouer que, 

 malgré l'opinion si autorisée de M. Hartlaub, qui af- 

 firme (2) la distinction des deux types, cette distinction 

 est encore douteuse pour moi ; car, n'ayant pas vu d'exem- 

 plaire du Sénégal, il m'a été impossible d'établir ma com- 

 paraison d'une manière plus complète. 



Mais que le Lamprocolius cyanogenys de M. Sundeval 

 soit ou ne soit pas différent du Lamprotornis chloropterus 

 de Swainson, il est impossible de le regarder comme 

 identique avec son congénère du nord-est, le Lamprotornis 

 c/ialybœus d'Ehrenberg. M. Sundeval dit que la queue 

 est plus courte dans son espèce que dans L. auratus, 

 nitens, chalybœus et cijanotis. Je puis l'assurer pour presque 

 tous, ce qui n'est pas surprenant, puisque le L. cyano- 

 genys est doué d'une taille moindre. J'ajouterai que l'aile 

 est sûrement plus longue et se rapproche plus, dans ce 

 dernier, de l'extrémité des rectrices. Aucun de nos exem- 

 plaires, soit de ceux qui sont tout à fait verts, soit de 

 ceux qui offrent, en dessous, la coloration violacée, ne 

 lui est comparable sous ce point de vue. Le Lamprotornis 

 nitens en est, il est vrai, fort voisin ; mais, quoi qu'en dise 

 M. Sundeval (3), ses rémiges sont sûrement moins lon- 

 gues que dans Lampr. cyanogenys. 



Telles sont les observations que nous avons récemment 

 faites dans le Musée de Paris sur les espèces du genre 

 Juida, dont la distinction présente, il faut en convenir, 



(1) Anim. in Men., p. 359. 



(2) System, der Ornithologie West Africa's, p. 119. 



(3) Loc. cit. 



