TRAVAUX INÉDITS. 347 



d'Ehrenberg!!! Il ne s'agit pas ici de « quelques reflets 

 bleus, )) etc., etc., mais simplement de ce que le L. cha- 

 lybeus a la queue toute verte et qu'au contraire , chez le 

 L. cyanotisy ce même organe est du plus brillant pourpre 

 violacé sur la plus grande partie de son étendue. Pour 

 celui qui connaît les deux Oiseaux, il est absolument im- 

 possible de les confondre un seul moment. 



6. Le L. chloropteruSf Sw., est identique avec le cyano- 

 . genijs de Sundeval. J'ai comparé une vingtaine d'exem- 

 plaires orientaux et occidentaux. 



7. Les couleurs sont presque les mêmes chez cette der- 

 nière espèce et chez le chalybeus ; mais le L. chloropterus 

 est BEAUCOUP PLUS i^ETiT, et la tache bleue parotique est petite 

 et très-circonscrite^ chose qu'on ne voit pas chez le chaly- 

 beus. 



8. Le L. Lessonii, Pucher., me semble être une très- 

 bonne espèce. 



9. Les couleurs métalliques des Lamprotorninœ ne sont 

 pas « essentiellement fugaces de leur nature. » Elles changent 

 en vérité très-peu, et les efFets de l'âge et d'une incidence 

 prolongée de la lumière sont souvent à peine percepti- 

 bles. 



J'ajoute le catalogue de mes Lamprotorninœ : 



1° PHQLti^ANGES, Cttb. 



1. Leucogaster (Gm.). 



2° NoTAiVGÊs, Cab. 



1. Bicolor (Gm.). — 2. Albicapillus (Blyth.). — 3. Chry- 

 sogaster (Gm.). — 4. Superbu» (Rtipp.). 



3" Lamprocolius , Sundev. 



1. Ignitus (Nordm.). — 2. Splendidus (Vieill.). — 3. Le«- 

 «oni (Pucher.). — 4. Auratus (Gm.). — 5. Cyanotis (Sw.). 

 —^ 6. Phœnicoptcrus (Sw.). — 7. Sycobius (Peters.). — 

 ?? 8. Bispecularis (Slrickl.). — 9. Àbyssinicus (mihi). — 

 10. Nitens (L.). — 11. Chalybeus (Ehrb.). — 12. Chlorop- 



