ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 413 



j'avais déjà remarqué que la nature, quelque étonnante 

 que fût sa bonté, n'avait pourtant point accordé à chacun 

 plus qu'il ne lui était nécessaire , et que jamais le même 

 individu n'était doué, à la fois, de deux sens portés à un 

 très-haut degré de perfection, en sorte que, si ce Vautour 

 possédait un odorat si excellent, il ne devait pas avoir 

 besoin d'une vue si perçante, et vice versa (1). » 



Aussi notre naturaliste voyageur multiplie-t-il les expé- 

 riences et en arrive à détruire de fond en comble l'écha- 

 faudage des théoriciens, et à prouver que l'organe seul de 

 la vue dirige les Rapaces vers leur proie. Cet article d'Au- 

 dubon est un véritable mémoire de haute science. Quelle 

 sagacité il y développe ! quelle idée toute neuve alors, et 

 aujourd'hui si fréquemment encore contestée ! 



L'observateur consommé , tel que nul autre n'existera 

 jamais en Ornithologie , se révèle encore dans cette pro- 

 position relative au Gobe-Mouche brun : 



« Qu'on me donne la nature d'un terrain quelconque, 

 boisé ou découvert, haut ou bas, sec ou mouillé, en pente 

 vers le nord ou vers le sud , et quelle qu'en soit la végé- 

 tation, grands arbres, essences spéciales ou simples brous- 

 sailles; et, d'après ces seules indications, je me fais fort 

 de vous dire, presque à coup sûr, quelle est la nature de 

 ses habitants (2). » 



C'est toute une révélation ! c'est du génie ! ! 



Si des études d'histoire naturelle on passe aux descrip- 

 tions de mœurs, quelle magie de pinceau dans sa ren- 

 contre avec le fugitif et la mort d'un pirate ! quelle déli- 

 catesse de sentiments dans le marchand de Savannah , ce 

 sauveur d'Audubon ! 



Telles sont les peintures variées que renferme le cadre 

 offert au public et aux amateurs d'Ornithologie non moins 

 qu'aux savants, puisqu'il faut distinguer, par M. Bazin; 



(1) T. 1, p. 331. — Le Vautour noir. 



(2) T. I, p. 367. 



