TRAVAUX INÉDITS. 445 



Relativement à l'établissement des genres, je crois qu'il 

 faut tenir compte des différences observées soit dans la 

 forme et la disposition des plaques cutanées de la tête, 

 soit dans l'ensemble des pièces osseuses du crâne. C'est, 

 en effet, dans cette région que se trouvent les caractères 

 les plus prononcés et les plus fixes, et, par conséquent, 

 les plus propres à faciliter les coupes génériques, car cer- 

 taines modifications extérieures correspondent toujours à 

 celles de la boîte crânienne. On doit considérer comme 

 moins importants les caractères fournis par les plaques 

 sous-caudales ou urostèges, selon qu'elles sont entières ou 

 divisées , et par les écailles , soit qu'elles portent une 

 carène, soit qu'elles n'en aient point. Les Erpétologistes, 

 d'ailleurs, conviendront que toujours de bonnes distinc- 

 tions génériques offriront les plus grandes difficultés , 

 puisque les espèces d'un même genre doivent porter une 

 note distinctive semblable chez toutes. Au reste, le point 

 important est d'arriver à bien distinguer les espèces, ce 

 qui est rendu plus aisé par la division en genres quand 

 ceux-ci sont signalés par une diagnose très-précise. 



Dans mes descriptions, j'ai fait entrer uniquement ce 

 qui est nécessaire pour faciliter les déterminations, en 

 évitant les détails minutieux dont on est dispensé par 

 l'exactitude des figures. Je dois faire observer ici que les 

 couleurs étant ordinairement altérées ou effacées par l'ac- 

 tion de l'alcool, elles ne peuvent pas servir comme moyen 

 de distinction si l'on n'a pas vu l'animal vivant, et même 

 alors on remarque de grandes variations tantôt purement 

 individuelles, tantôt dues soit à l'âge, soit à des circon- 



qui ait la physionomie du genre Hcrpetodryas, lequel est un Agly- 

 phodonte, mais dont la mâchoire supérieure soit armée, en arrière, 

 de dents sillonnées, c'est, parmi les Glyphodontes, dans le genre 

 portant la même lettre, savoir celui des Dryophylax, qui lui est pa- 

 rallèle, qu'il faut chercher sa place. M. Aug. Duméril {Revue de 

 zoologie, 1854, p. 467 et suiv.) a déjà bien indiqué la convenance 

 d'un semblable classement par séries parallèles. 



