56 rev. et mag. de zoologie. (Janvier 1852.) 



même ordre, entant que, réalisant, de part et d'autre, le 

 type le plus inférieur et le plus complètement insectivore 

 de la série. Chacun de ces genres en est en même temps 

 le plus petit. De là des variations corrélatives dans les ap- 

 pareils, qui tous présentent les caractères généraux, d'une 

 part, de la famille des Singes, de l'autre, parallèlement, 

 de la famille des Lémuridés, mais avec des modifications 

 secondaires parfaitement analogues. Delà, quant aux en- 

 céphales en particulier, les doubles rapports signalés plus 

 haut, le cerveau étant, chez l'Ouistiti, comme type appar- 

 tenant à la famille des Singes, considérable et très-étendu 

 en arrière, chez le Microcèbe, comme faisant partie des 

 Lémuridés, très-restreint déjà, et ne s'étendant que jus- 

 qu'au cervelet, et chez l'un et l'autre, comme insectivores, 

 très-dégradé quant aux circonvolutions. C'est là ce que la 

 théorie indiquait, à l'égard du Microcèbe, ce que je n'ai 

 pas craint d'annoncer, et ce que l'observation a montré 

 dès que la mort de l'animal nous a permis de mettre son 

 encéphale à découvert. 



« La vérification, par l'observation, de résultats théori- 

 quement prévus est, sans nul doute, pour la théorie d'où 

 ils dérivent, une confirmation qui n'est pas sans valeur. 

 J'ai espéré que le fait, annoncé dans cette Note, intéresse- 

 rait, à ce point de vue, les zoologistes, et qu'il pourrait les 

 encourager à s'avancer dans une voie à quelques égards 

 nouvelle. Depuis qu'on a compris que l'histoire naturelle 

 n'est pas seulement une science d'observation, mais aussi 

 et essentiellement, une science de raisonnement, les induc- 

 tions auxquelles on a recours ont généralement pour objet 

 de prévoir que des conditions déjà connues dans un genre, 

 un ordre, une classe, se retrouveront chez d'autres êtres 

 du même genre, du même ordre, de la même classe : je 

 crois avoir montré que la considération des séries paral- 

 lèles peut conduire, de plus, à des inductions d'un ordre 

 précisément inverse, c'est-à-dire faire prévoir, à l'aide de 

 rapports longtemps négligés, dans un genre, une famille, 



