TRAVAUX INÉDITS. 4 H 



générale de tous les systèmes à se développer d'une ma- 

 nière parallèle; et d'ailleurs les petites espèces ne sont- 

 elles pas, selon M. Dareste lui-môme, comme des embryons 

 arrêtés, des avortons des plus grandes? et, dès-lors, com- 

 ment ces dernières n'auraient-elles pas plus de perfection 

 dans l'ensemble et plus d'intelligence? 



Toutefois, loin de moi la pensée de vouloir formuler 

 cette remarque comme une loi ; alors même que je con- 

 naîtrais suffisamment tous les faits que la science possède, 

 le respect profond que j'ai pour les procédés de la méthode 

 expérimentale m'imposerait cette réserve, et rappellerait 

 à mon esprit ce précepte de Joseph de Maistre : 



« Méfiez-vous de ces solutions subites qui se présentent 

 à l'esprit. » 



Note explicative des planches. 



Afin de rendre plus intelligibles quelques-uns des faits 

 qui ont été invoqués, j'ai cru devoir joindre, à l'énoncé de 

 ces faits, un certain nombre de figures très-exactes de cer- 

 veaux conservés dans la collection du Muséum d'histoire 

 naturelle de Paris. La comparaison de ces cerveaux nous 

 permettra d'apprécier jusqu'à quel point la règle formu- 

 lée par M. Dareste peut être appliquée aux animaux d'un 

 même genre. 



La planche 7 représente un cerveau de Guépard et un 

 cerveau d'Ocelot, vus i° de profil, 2° à la face dorsale. 



Les mêmes circonvolutions fondamentales A. B. C. C D. 

 se retrouvent dans l'un et l'autre cerveau. 



La circonvolution A, plus flexucuse dans le Guépard, 

 plus élevée dans l'Ocelot, paraît avoir, dans l'un et dans 

 l'autre cerveau, un développement équivalent. 



La circonvolution B, à la fois plus flexueuse et plus dé- 

 veloppée dans le Guépard que dans l'Ocelot, présente en 

 outre, dans le Guépard, un pli de passage allante la cir- 

 convolution C, — Ainsi, la circonvolution B est relative- 

 ment plus grande que dans le Guépard. 



