-H 2 REV. ET MAC DE ZOOLOGIE. ( Mars 1852.) 



Mais les circonvolutions C et C l'emportent singulière- 

 ment dans l'Ocelot, si on les compare aux circonvolutions 

 analogues du Guépard, ce dont il est aisé de se convain- 

 cre, en comparant les figures des deux cerveaux vus par la 

 face dorsale. 



Quant aux circonvolutions radiculaires D, plus longues 

 dans l'Ocelot, plus larges dans le Guépard, on peut les con- 

 sidérer comme équivalentes, du moins d'une manière ap- 

 proximative. 



Ainsi, sur cinq circonvolutions, il en est deux, la cir- 

 convolution A et la circonvolution radiculaire D, qu'on 

 peut considérer comme équivalentes dans les deux cer- 

 veaux; une circonvolution, la circonvolution B, est relati- 

 vement plus grande dans le Guépard, mais les deux cir- 

 convolutions C et C l'emportent dans l'Ocelot. Ainsi, d'une 

 manière générale, on peut affirmer que le cerveau de 

 l'Ocelot a des plis plus étendus que celui du Guépard. 



J'ai cru devoir mesurer la profondeur des principales 

 anfractuosités. 



Cette profondeur, mesurée dans la partie moyenne de 

 l'anfractuosité qui sépare la circonvolution B de la circon- 

 volution C, égale, dans le Guépard, m. 007 ; dans l'Oce- 

 lot, m. 008. 



Je passe à l'examen des planches i, 5, 6, qui représen- 

 tent le cerveau de l'Ours blanc et celui de l'Ours eurys- 

 pile. 



La circonvolution A est proportionnellement équiva- 

 lente dans l'un et dans l'autre cerveau. 



La circonvolution B l'emporte dans celui de l'Ours blanc, 

 mais d'une manière presque insensible. 



Les circonvolutions C et (7, plus ou moins confondues 

 dans les Ours, l'emportent singulièrement dans l'Ours eu- 

 ryspile par le nombre des flexuosités et la complication de 

 leurs plis secondaires. 



La circonvolution radiculaire D l'emporte, dans l'Ours 

 euryspile, par la complication de ses plis. 



