54 rev. et mag. de zoologie. (Février 1852.) 



ou lacustre est l'indice certain de la coexistence d'une se- 

 conde espèce. 



§ V. Jusqu'ici les conchyliologues ont attaché beaucoup 

 d'importance au caractère tiré de la dénudation des cro- 

 chets. Nous croyons pouvoir affirmer que la décortication 

 des sommets ou des crochets d'une Anodonte par le frot- 

 tement contre les pierres où la vase ne doit pas être regar- 

 dée comme un caractère spécifique, puisque ce Caractère 

 se retrouve ou peut se retrouver chez toutes les Anodon- 

 tes et les Mulettes : la dénudation des sommets sert tout 

 au plus à distinguer un jeune d'un adulte. 



D'un autre côté, nous ne devons pas négliger l'épaisseur 

 des valves, l'état et la forme du ligament, le bâillement 

 anal, le parallélisme des bords cardinal et palléal, la dila- 

 tation du corselet, la forme plus ou moins allongée et an- 

 guleuse de la partie antérieure; enfin, la convexité ou la 

 compression de la coquille. 



A l'intérieur, il faut surtout observer les lames cardi- 

 nales et leur sinus antérieur, les impressions musculaires, 

 la nacre. 



Enfin, le premier soin à apporter consiste à ne pas 

 prendre un jeune pour un adulte, une déformation ou 

 une monstruosité pour un type : certain tact, acquis par 

 une grande habitude, peut seul prémunir contre ces deux 

 causes d'erreur. 



§ VI. Pour nous, le bord cardinal ou dorsal est supé- 

 rieur, et le bord de l'ouverture, ou palléal, inférieur. Nous 

 appelons partie antérieure le côté de la coquille où flot- 

 tent les papilles tentaculaires, habituellement subangu- 

 leuse ; partie postérieure, celle qui donne issue au pied de 

 l'animal, toujours arrondie; différant, sous ce dernier rap- 

 port, de plusieurs naturalistes émihents, et faisant auto- 

 rité dans la science, mais nous réservant, au surplus, de 

 déduire ultérieurement nos motifs. 



En synonymie, autant que possible, nous n'indiquons 

 que les ouvrages qui sont entre nos mains; car nous pen- 



