446 rev. et mag. e zoologie. (Mars 1852.) 

 résultat négatif, et nous entraîner, M. Robert et moi, dans 

 des pertes sérieuses. 



Du reste, si des académiciens pensent que je dois pu- 

 blier ma méthode, d'autres, non moins illustres, me con- 

 seillent de l'exploiter. 



Pour moi, plus habitué aux recherches scientifiques 

 qu'aux spéculations industrielles, je serais disposé à la 

 publier; mais je ne le ferais que dans le cas où je serais 

 mis en mesure de surveiller et diriger son emploi au dé- 

 but. Je le répète, je désire, autant comme savant que par 

 dévouement à l'agriculture, ne pas compromettre une af- 

 faire qui peut être honorable pour moi et utile pour le 

 pays. 



J'ai l'honneur, etc. 



M. le président, le 5 août \ 846, j'avais l'honneur de lire 

 dans cette enceinte une Note sur le dommage causé, en 

 -1846, aux récoltes d'olives par la larve ou ver du Dacus oleœ. 

 Je montrais que, dans les années d'invasion de cet insecte, 

 notre agriculture perdait pour plus de G millions de francs 

 d'huile, et je disais qu'on pourrait éviter cette perte, si 

 les agriculteurs voulaient employer un moyen çuliural de 

 détruire ces insectes, en faisant seulement un léger chan- 

 gement dans leurs habitudes, en récoltant et détritant les 

 olives quand les larves ou vers qu'elles contiennent n'ont 

 pas encore eu le temps de se métamorphoser en mouches 

 pour se reproduire. 



J'ai publié mon conseil : il a été suivi par quelques 

 agriculteurs de progrès ; il a été l'objet d'un projet de 

 loi préparé par le gouvernement du Piémont, pour obli- 

 ger les propriétaires à l'employer simultanément, comme 

 on oblige à écheniller. Aujourd'hui, j'ai la satisfaction de 

 Vous annoncer qu'il commence à se répandre chez nous, 

 et j'ai l'honneur de vous adresser la copie d'une lettre de 

 l'inspecteur-général d'agriculture pour nos départements 

 méridionaux, qui annonce ses bons effets, et demande, 



