TRAVAUX INÉDITS* 257 



cjes, surtout à leur extrémité antérieure, d'où résulte, en par- 

 tie, la largeur de la base de la queue, et formant, par leur 

 réunion, une sorte de demi-ellipse; dentelures des spiracules 

 tres-développées ; uroptère plus haute que longue. 



Le système de coloration offre des différences assez tran- 

 chées pour qu'on puisse établir quatre Variétés. 



V e Variété. Régions supérieures d'un brun clair, parse- 

 mées de taches foncées et de taches blanches. 



2 e Variété. Elle ne diffère de la précédente que par l'ab- 

 sence des taches blanches. La teinte générale, cependant, 

 est souvent d'un gris noirâtre, qui ne se remarque pas 

 dans les autres Variétés. 



5 e Vnrièté. Sur un fond brun, des poinls d'un brun plus 

 foncé, fins et rares. 



4 e Variété. Coloration uniforme, sans points ni taches. 

 Ce sont des individus appartenant à cette Variété qui ont 

 servi de types à l'espèce nommée par Kafinesque T. im~ 

 maculata, et à celle qui reçut de Kisso le nom de T. Galva- 

 ni, lesquelles se rapportent, par tous les points de leur 

 organisation, à la T. marbrée. 



M. le prince Ch. Bonaparte, enfin, signale, et a figuré 

 une Variété à taches blanches, que le Musée de Paris ne 

 possède pas. 



La longueur peu considérable de la queue, son épais- 

 seur à sa base, la largeur des catopes, le peu de distance 

 qui sépare ces nageoires du bord postérieur du disque, le 

 développement des dentelures au bord des spiracules, et 

 la hauteur de i'uroptère, sont des caractères propres à 

 faire distinguer de la précédente l'espèce dont il s'agit. 



Elle est représentée au Musée de Paris par de nombreux 

 échantillons péchés dans la Méditerranée, dans l'Océan- 

 Atlanlique, et même dans la Mer des Indes. Quoique 

 MM. Millier et Henle regardent cette dernière origine 

 comme douteuse, il paraît difficile d'admettre que quatre 

 individus, provenant de M. Polydore Houx, ne soient pas 



