TRAVAUX INfiDITS. 469 



N. gkttatus, mais son bec était un peu plus arqué; elle 

 venait de Copia, près du Para. 



On voit par ce qui précède que, si d'un côté le total des 

 espèces de notre Monographie, se montant à 57 (Rev. 

 1851 , p. 590), se trouve aujourd'hui diminué d'une espèce 

 par la réunion du N. Beauperthuys'ri au susurrans, de l'au- 

 tre, elle se trouve augmentée des deux nouvelles espèces 

 que nous venons de décrire, et des deux autres que nous 

 remarquâmes dans les peaux de M. Sclater, et que nous 

 venons de citer. Par discrétion, nous ne lui demandâmes 

 pas à les décrire, espérant qu'il les publierait à son retour 

 en Angleterre. 



Nouvelle espèce du genre Dacnis, Cuvier. 



Dans les Contrib. to orn. de Wiil. Jardine, n° 4,4854, 

 et 5, 4 852, M. Lutley Sclater a donné une monographie 

 du genre Dacnis, dont il décrit sept espèces à lui connues, 

 en en indiquant une huitième non décrite qu'il a vue 

 dans notre collection. 



Cette espèce est aussi pour nous la huitième bien avérée 

 que nous connaissions; car, sur les onze espèces citées par 

 le prince de Coninodans son Consp., p. 400, nous pen- 

 sons, comme M. Sclater, que les Certhia Cayana et cya- 

 nocephala de Linné, ne sont que les deux sexes d'une 

 nôme espèce; il en est de même des C. spiza, L.,et cœreba 

 airicapilla, V. ; et, quant à sa onzième espèce, p. 401 du 

 Consp.j décrite sous le nom de Dacnis ru [o-cinerea, Bonap., 

 nous avons reconnu, à n'en pouvoir douter, que c'est le 

 même oiseau que nous avons décrit dans la Revue, 4840, 

 p. 4 02, comme femelle de notre Conirosirum sitticolor, et 

 que, dans le Mag. de Zool. y 1845, nous citions encore à 

 l'article du C. albifrons, p. 55, comme femelle de notre 

 C. siuicolor, avec quelque doute cependant, et ajoutant, 

 comme l'a très-bien observé M. Sclater, que, si cet oiseau 

 était reconnu comme différant spécifiquement de notre 



